Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А12-20903/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                        Дело № А12-20903/2009.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  16 апреля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Никольского С.В., 

судей  Камериловой В.А.,  Тимаева Ф.И.,  

при      ведении     протокола      судебного     заседания      секретарем      судебного     заседания Евлоевой Ю.Х.,

лица, участвующие в деле в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уведомления прилагаются,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Фирма «Евротранс» на решение   Арбитражного суда Волгоградской   области от 17 декабря 2009 года по делу № А12-20903/2009 (судья  Савченко Н.А.),

по иску  ООО «Фирма «Евротранс», г. Волгоград,

к Администрации Волгограда, г. Волгоград,

третьи лица: Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области,  Комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгоградской области, Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Фирма «Евротранс» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество: объект - АТП ООО «Фирма «Евротранс», в состав которого входят следующие объекты недвижимости: административное здание (лит. А), площадью 78,4 кв.м., производственное здание (лит. Б) площадью 483 кв.м. с пристройкой ( лит. Б1) площадью 427,9 кв.м. и контрольно- пропускным пунктом (лит. В-В1) площадью 40 кв.м. , склад (лит. Д) площадью 54,1 кв.м.   с пристройкой  (лит. Д1) площадью 78,8 кв.м.   и служебные постройки - сарай (лит. Г) площадью 21 кв.м., накопитель воды (лит. Г1) площадью 15,7 кв.м., насосная (лит. Г2) площадью 11,9 кв.м., расположенные по адресу г. Волгоград, Советский район, пос. Верхняя Ельшанка, ул. им. Рутковского, 1а.

Решением   Арбитражного суда Волгоградской   области от 17 декабря 2009 года по делу № А12-20903/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Фирма «Евротранс» обратилось в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. Истец считает, что представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований. По мнению заявителя, судом неверно применены нормы материального права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Фирма «Евротранс» представлено письменное ходатайство от  09.04.2010. об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Евротранс», г.Волгоград, от иска.

Решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 17 декабря 2009 года № А12-20903/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Евротранс», г.Волгоград, государственную пошлину в сумме 2000 рублей за подачу искового заявления,  уплаченную платежным поручением № 17 от 31.08.2009.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Евротранс», г.Волгоград, за подачу апелляционной жалобы в сумме  1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15.01.2010.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                     С.В. Никольский

Судьи                                                                                                   В.А. Камерилова    

                                                                                                               Ф.И. Тимаев