Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А57-20360/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пояснил, что ООО «Зерновая компания» не
исключает того обстоятельства, что
арендатором возможно и не использовалось
спорное помещения с декабря 2008 года.
09 апреля 2010 года (в период рассмотрения апелляционной жалобы) ООО «Зерновая компания» проведен осмотр объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 88, общей площадью 1644 кв.м, литер 336, в ходе которого достоверно установлено, что указанное помещение ответчик не занимает и не использует. Положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется разумность и добросовестность участников гражданского оборота. Истец, достоверно зная о намерении арендатора прекратить договорные отношения, письменно указывая арендатору на возможность расторжения договора по истечении трех месяцев с даты направления уведомления о предстоящем расторжении договора, располагая сведениями о фактическом освобождении арендатором спорного помещения с декабря 2008 года, только в сентябре 2009 года обратился за судебной защитой нарушенного права с требованием о выселении ответчика, которое в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения. Такое поведение истца, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами, нельзя признать добросовестным. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, установив обстоятельства дела, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика арендной платы за июнь, июль, август 2009 года и последующие месяцы до момента фактического освобождения. Апелляционная жалоба ООО «Зерновая компания» удовлетворению не подлежит. Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит их на ООО «Зерновая компания». Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей уплачена ООО «Зерновая компания» по платёжному поручению № 53 от 25.02.2010 и возврату из федерального бюджета не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от «25» января 2010 года по делу № А57-20360/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья Т.С. Борисова Судьи Л.Б. Александрова
И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А12-19670/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|