Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А57-2258/09. Изменить решение

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                             Дело № А57-2258/09

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          22 апреля  2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шалкина В.Б.,

судей: Антоновой О.И., Бирченко А.Н.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» - Маслова С.В., по доверенности № 94 от 11.01.2010 г.,

от Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова  - Никишина О.В., по доверенности от 09.11.2008 г..

рассмотрев апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года по делу  № А57-2258/09, судья Г.В. Кобозев,

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания»,

к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района,

о взыскании  20 408 638,82 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» г. Самара (далее - ОАО «Волжская ТГК», Истец), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов (далее - АТСЖ Ленинского района задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 52520т от 30.12.2005 года, за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, в размере -20 408 638,82 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2009 года с АТСЖ Ленинского района в пользу ОАО «Волжская ТГК» взыскана сумма задолженности в размере - 9 638 151,4 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит обжалуемое решение изменить, взыскав с АТСЖ Ленинского района в пользу ОАО «Волжская ТГК» задолженность по договору № 52520т от 30.12.2005 года за период с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года в сумме - 9 422 756,53 рублей.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что суд первой инстанции не учел сложившуюся практику применения законодательства, которая определена Высшим Арбитражным Судом РФ и при определении объемов тепловой энергии руководствовался расчетными тепловыми нагрузками и показаниями прибора учета источника теплоты (на станции) балансовым методом.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2009 года по делу №А57-2258/08  изменено. Взыскано с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» 9 422 740 руб. 21 коп. долга, 46 170 руб. госпошлины за рассмотрение иска в суде 1 инстанции.  Возвращено ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» из федерального бюджета 53830 руб. госпошлины. Во взыскании 215 394 руб. 87 коп. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2010 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В постановлении от 28.01.2010 года Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа  указал на необходимость оценки расчета, представленного ответчиком,  с учетом требований  действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы,  представил уточненный расчет объема потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение по 15-ти многоквартирным домам, расчет по которым истец произвел «балансовым методом».

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что истец согласно приложения к счету –фактуре № С837019202/5252020 от 31.12.2008 года,  произвел раздельное указание на объем поставленной ответчику в декабре 2008 года тепловой энергии  отдельно на горячее водоснабжение и отопление.

Представитель ответчика также согласился с объемом тепловой энергии на отопление, указанной ответчиком в приложении к счету –фактуре № С837019202/5252020 от 31.12.2008 года на общую сумму 1572941, 48 рублей, представил уточненный контррасчет тепловой энергии   на горячее водоснабжение в декабре 2008 года, исходя из  нормативов потребления на услуги  горячего водоснабжения.

Представитель истца считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Возражений на представленный ответчиком уточненный контрасчет, истец не представил,  пояснил, что считает объем тепловой энергии  на горячее водоснабжение, определенный балансовым методом согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утвержденных Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года № Вк-4936) и Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105 соответствующим действующему законодательству и заключенному договору.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости  изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АТСЖ Ленинского района - некоммерческая организация, создана в соответствии со статьей 46 Федерального Закона от 15.06.1996 года «О товариществах собственников жилья». 17 ноября 2003 года зарегистрирована в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова.

В настоящее время деятельность Ответчика соответствует статье 142 Жилищного Кодекса РФ.

Учредителями (членами) АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья, в том числе ТСЖ «Днепр 2004».

Ответчик во исполнение возложенных на него обязанностей по обеспечению членов АТСЖ Ленинского района жилищно-коммунальными услугами (пункт 3.1 Устава) 30 декабря 2005 года в интересах ТСЖ «Днепр 2004» заключил с ОАО «Волжская ТГК» договор снабжения тепловой энергией в горячей воде № 52520т (далее по тексту -Договор №52520т).

В соответствии с условиями договора №52520т на ОАО «Волжская ТГК» возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 5.1.- 5.2. договора №52520 учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту.

При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (далее по тексту - «балансовый метод»).

Оплату потребленной тепловой энергии АТСЖ Ленинского района осуществляла через ООО «Центр начисления», с которым у нее 01.09.2006 года был заключен договор № 02/09 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.

ОАО «Волжская ТГК» свои обязательства по снабжению тепловой энергией исполняло. Так, за период с 01 по 31 декабря 2008 года по договору №52520т АТСЖ Ленинского района был выставлен счет за поданную тепловую энергию в общей сумме 27 371 155,36 рублей, расчет которой произведен Истцом по показаниям приборов учета, за исключением жилых домов №№10А,12/9 по ул. Электронная, №№ 77,  68/2, 86  по ул. Л -Кумача, № 64 по пр. Строителей, № 12 по Чемодурова, №№ 1, 12, 31,31 А, 31 Б, 31 В по ул. Перспективная, №№ 19, 21 Б по ул. Тархова,  приборы учета тепловой энергии в которых вышли из строя и расчет потребления тепловой энергии по которым произведен с применением «балансового метода», согласно расчета истца (т 1, л.д. 69-82).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что в соответствии с пунктами 5.1.-5.2. договора учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему абоненту. При отсутствии у абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утвержденных Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года № Вк-4936) и Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.

Применение балансового метода расчетов при отсутствии приборов учета регламентировано Приказом Госстроя № 73 от 11.10.1999 года «Об утверждении рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы», пунктом 15 которого установлено, что при временном отсутствии у абонента средств измерений используется расчетный метод. Тепловая энергия, потребленная всеми абонентами, не имеющими узлов учета, определяется по тепловому балансу, а отдельным абонентам - пропорционально величине его тепловой нагрузки согласно договору теплоснабжения, включая потери тепловой энергии.

Таким образом, суд первой инстанции, исходя из положений договора №52520т, с учетом погашения части долга взыскал с АТСЖ Ленинского района - 9 638 151,4 рубль.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, считает, что не имеет задолженности перед истцом за потребленную тепловую энергию в заявленном размере. Абонент считает, что при отсутствии у абонента приборов учета количество тепловой энергии и теплоносителя должно определяться не «балансовым методом», а в соответствии с пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (пункт 19), исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением, утверждаемым органами местного самоуправления  согласно уточненного расчета.

АТСЖ Ленинского района оспаривает количество потребленной тепловой энергии по указанным многоквартирным домам, входящих в состав ТСЖ «Днепр 2004» с применением «балансового метода».

В обосновании своей позиции Ответчик представил в суд уточненный расчет стоимости нормативного потребления ГВС по указанным жилым домам, по которым ОАО «Волжская ТГК» произвела начисления балансовым методом в декабре 2008 года (далее по тексту - Расчет потребления по нормативу).

Согласно данного расчета завышение объема горячего водоснабжения, сверх нормативного за декабрь 2008 года по указанным жилым домам ТСЖ «Днепр 2004» составило – 551840, 17 рублей, с учетом НДС.

Истцом не представлено возражений по расчету и доказательств его опровергающих.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, возражения Истца, материалы дела, суд апелляционной инстанции не может полностью согласиться с выводом суда первой инстанции в силу следующих оснований.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы Ответчика поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 421, 422 ГК РФ - договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что приобретаемая АТСЖ Ленинского района тепловая энергия использовалась для горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении Ответчика.

При этом, суд исходит из того, что в настоящем случае тепловая энергия приобреталась АТСЖ Ленинского района у ОАО «Волжская ТГК», не в целях перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Поэтому в данном случае подлежат применению следующие положения Жилищного кодекса РФ.

Из толкования норм приведенных в статьях 135,137 ЖК РФ следует, что в рамках рассматриваемых правоотношений АТСЖ Ленинского района не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ «Днепр 2004». Соответствующие обязательства АТСЖ Ленинского района перед ресурсоснабжающей организацией, не могут быть большими, чем в случае заключения этой организацией прямых договоров с жильцами-членами ТСЖ.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 57 от 05.10.2007 года.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Нормативы потребления на услуги отопления и горячего водоснабжения для населения установлены решением Саратовской городской Думы №69-664 от 26 декабря 2005 года, согласно которого, в спорный период по всем многоквартирным жилым домам (имеющим централизованную систему центрального отопления и централизованное горячее водоснабжение, с ваннами 1500-1700 мм., оборудованными душами), находящимся в управлении АТСЖ Ленинского района:

•         норматив потребления горячей воды (теплоносителя) на 1 человека в сутки, составлял - 120 литров в сутки;

•         норматив потребления тепловой энергии на услугу «горячее водоснабжение» составлял - 0,199 Гкал на 1 человека в месяц.

Решение Саратовской городской Думы №69-664 от 26 декабря 2005 года вступило в силу с момента его опубликования в газете «Саратовская панорама - спецвыпуск»