Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А06-4133/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А06-4133/2009

23 апреля 2010  года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен  23 апреля  2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего -  Тимаева Ф.И.,

судей Грабко О.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от арбитражного управляющего – не явился, извещен надлежащим  образом,

от заявителя - не явился, извещен надлежащим  образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2009 года по делу № А06-4133/2009 (судья Колбаев Р.Р.),

по заявлению ФНС России, г. Астрахань,

к индивидуальному частному предприятию «Гросс», г. Астрахань,

о признании  несостоятельным (банкротом)

                                                          УСТАНОВИЛ:

  ФНС России  в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд  Астраханской области с заявлением о  признании   Индивидуального Частного Предприятия «Гросс»  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда  Астраханской области от 18 августа 2009 года по делу А06-4133/2009  в отношении Индивидуального Частного Предприятия «Гросс»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Беляков Владимир Алексеевич, ежемесячное вознаграждение утверждено в размере 30.000 руб. за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда  Астраханской области от 23 ноября 2009 года по делу А06-4133/2009  на основании пункта 1 част  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству временного управляющего Белякова В.А.  производство по делу о  признании Индивидуального Частного Предприятия «Гросс»  несостоятельным (банкротом)  прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Инспекция  Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от  23 ноября 2009 года по делу А06-4133/2009 отменить. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что судом первой инстанции неправомерно прекращено производство по делу о банкротстве.

  Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями,  предусмотренными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта  по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве  в случае отсутствия средств, достаточных  для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу  о банкротстве» в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием введения процедуры банкротства наблюдения в отношении должника послужила задолженность по обязательным платежам в размере 2 416 157, 80 рублей.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был получен ответ от 16.09.2009 из ГИМС МЧС России о том, что за Гросс Риммой Федоровной числится маломерное судно. За должником никакого имущества не зарегистрировано.

Иного имущества  временным управляющим  не выявлено, доказательств наличия имущества у должника  заявителем не представлено.

  В связи с чем, судом первой инстанции установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных Законом о банкротстве.

 Кроме того, отсутствие денежных средств у должника подтверждено вступившими в законную силу постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и от  09.03.2010 по делу А06-4133/2009.

 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у должника имеется дебиторская задолженность в сумме 3 050 000 рублей не подтверждается материалами дела, поскольку в них отсутствуют первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, а также доказательства того, что временным управляющим были получены документы, подтверждающие ее наличие.

При таких обстоятельствах, обоснованным является вывод суда первой инстанции о  необходимости прекращения производства по делу о банкротстве в  связи с отсутствием имущества у должника, необходимого для финансирования процедур банкротства.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены, состоявшегося судебного акта, не имеется. При принятии определения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

                Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2009 года по делу № А06-4133/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко

                                                                                                                      В.Б. Шалкин