Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А06-8224/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Саратов Дело №А06-8224/2009 резолютивная часть оглашена 19 апреля 2010 года в полном объеме изготовлено 26 апреля 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Никитина Александра Юрьевича, Телегиной Татьяны Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной, при участии в судебном заседании представителей сторон: от межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) – Щеголева Алексея Васильевича, действующего на основании доверенности от 15 апреля 2010 года, от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу без номера, без даты межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество), г.Москва, в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк», г. Астрахань, на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2010 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по делу №А06-8224/2009, судья Подосинников Ю.В., по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району, г. Астрахань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центр «Сантехники», г.Астрахань, У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани, обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центр «Сантехники», о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2010 года требования заявителя к должнику признаны обоснованными в размере 1 574 148 рубле 47 копеек, из которых: 1 203 136 рублей 53 копеек - сумма основного долга, 187 048 рублей 74 копеек - пени, 183 963 рублей 20 копеек - штрафы. Указанные требования были включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центр «Сантехники», в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Цымбала Николай Васильевич, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Второй заявитель по настоящему делу, межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество), г.Москва, в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк», также обратившийся в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центр «Сантехники», о признании его несостоятельным (банкротом), не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 февраля 2010 года отменить, в удовлетворении заявленных требований и введении наблюдения отказать. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе, на отсутствие полномочий у лица, подписавшего заявление. Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя подателя апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании апелляционный суд находит, что определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: «Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом». Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», «Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований». Из материалов дела следует, что 21 декабря 2009 года Федеральная налоговая служба, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Астрахани, обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Центр «Сантехники», о признании несостоятельным (банкротом), в связи с задолженностью его перед бюджетом по обязательным платежам в сумме 1 574 148 рублей 47 копеек. По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым (таможенным) органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей. Налоговый орган заявил о наличии задолженности общества на сумму свыше 100 000 рублей. Во исполнение решений налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика были возбуждены исполнительные производства №12/17/12647/5/2009, №12/17/7276/8/2009 (т.1 л.д. 11-12). В рамках возбужденных исполнительных производств требования налогового органа не были удовлетворены. Размер долга должником не оспорен и подтвержден совокупностью представленных уполномоченным органом доказательств: соответствующими требованиями, решениями, постановлениями, а именно: - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 27, 08 руб., в том числе штраф - 27, 08 руб. сроком оплаты 15.01.2009 (требование № 693 от 27.02.2009). - по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 347 462,82 рублей, в том числе основной долг - 313 210,96 рублей, пени - 34 251,86 руб., сроком оплаты 17.08.2009 (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.09.2009 в сумме 16 805,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.10.2009 в сумме 16 060,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 17.11.2008 в сумме 19 042,00 рублей (требование об уплате налога №16543 07.04.2009), сроком оплаты 15.12.2008 в сумме 17 988,00 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.01.2009 в сумме 10 534,00 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.08.2008 в сумме 1 997,00 рублей (требование об уплате налога №18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 16.02.2009 в сумме 11 040,00 руб. (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 16.03.2009 в сумме 11 614,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 15.04.2009 в сумме 11 596,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 20.04.2009 в сумме 54 570,00 рублей (требование об уплате налога №3689 от 01.10.2009), сроком оплаты 13.05.2009 в сумме 79 915,00 рублей (требование об уплате налога №3725 от 01.10.2009 сроком оплаты 15.05.2009 в сумме 18 771,00 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты 15.06.2009 в сумме 18 259,00 рублей (требование об уплате №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты 15.07.2009 в сумме 15 470,00 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009). Задолженность по пене сроком оплаты 17.11.2009 в сумме 18 204,90 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 06.04.2009 в сумме 9 793,24 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 29.04.2009 в сумме 835,31 рублей (требование об уплате налога №18241 от 06.0 5.2009), сроком оплаты 25.05.2009 в сумме 1 664,60 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 19.08.2009 в сумме 2 561,15 рублей (требование об уплате налога от 01.10.2009), сроком оплаты 19.08.2009 в сумме 2 980,83 рублей (требование об уплате налога №3725 от 01.10.2009), сроком оплаты 20.07.2009 в сумме 4 511,43 рублей (требование об налога №31311 от 21.07.2009). - по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, в размере 23 270,38 рублей, в том числе основной долг - 20 493,76 рублей, пени - 2 776, 62 рублей, сроком оплаты 17.08.2009 в сумме 5 276,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.10.2009 в сумме 7 682,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.21) сроком оплаты 15.11.2006 в сумме 10 560,00 рублей (требование об уплате налога №18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 15.08.2008 в сумме 965,00 рублей (требование об уплате налога № 18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 15.01.2009 в сумме 7 984,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 16.02.2009 в сумме 3 410,76 рублей (требование об налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 16.03.2009 в сумме 2 617,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 15.04.2009 в сумме 5 604,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 15.07.2009 в сумме 7 535,76 (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты 15.05.2009 в сумме 3 442,00 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты 15.06.2009 в сумме 3 347,00 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты 15.07.2009 в сумме 2 836,00 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009). Задолженность по пене сроком оплаты 17.11.2009 в сумме 694,88 рублей (требование об уплате №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 29.04.2006 в сумме 1 292,86 рублей (требование об налога №18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 25.05.2009 в сумме 733,10 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 01.07.2009 в сумме 1 192,77 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты 20.07.2009 в сумме 608,07 руб. (требование об уплате налога № 31311 от 21.07.2009). - по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 31 353,04 рублей, в том числе основной долг - 29 651,78 рублей, пени - 1 701,26 рублей. Задолженность по налогу образовалась сроком оплаты 17.08.2009 в сумме 3 345,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.09.2009 в сумме 3 138,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.10.2009 в сумме 3 024,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.12.2008 в сумме 1 820,78 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.01.2009 в сумме 1 963,00 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.08.2008 в сумме 366,00 рублей (требование об уплате налога №18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 16.02.2009 в сумме 2 024,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 16.03.2009 в сумме 2 129,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 15.04.2009 в сумме 2 126,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009). Задолженность по пене образовалась сроком оплаты 17.11.2009 в сумме 1 304,59 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 01.04.2009 в сумме 148,06 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 29.04.2008 в сумме 94,77 рублей (требование об уплате налога №18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 25.05.2009 в сумме 249,81 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009). - по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные Фонды обязательного медицинского страхования, в размере 60 755,91 рублей, в том числе основной долг - 57 117,03 рублей, пени -3638,88 рублей, сроком оплаты 17.08.2009 в сумме 6 082,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.09.2009 в сумме 5 495,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 15.10.2009 в сумме 5 203,00 рублей (требование об уплате налога №36665 от 20.11.2009), сроком оплаты 17.11.2008 в сумме 1 456,00 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.12.2008 в сумме 5 847,00 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.01.2009 в сумме 3 451,00 рублей (требование об уплате налога №16543 от 07.04.2009), сроком оплаты 15.08.2008 в сумме 666,00 рублей (требование об уплате налога №18241 от 06.05.2009), сроком оплаты 16.02.2009 в сумме 3 680,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 16.03.2009 в сумме 3 871,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 3 865,00 рублей (требование об уплате налога №30547 от 27.05.2009), сроком оплаты 15.05.2009 в сумме 6 258,00 рублей (требование об уплате налога №31311 от 21.07.2009), сроком оплаты Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А57-23572/09 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|