Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А12-24065/09. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                    Дело № А12-24065/09

«26» апреля  2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «21» апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен  «26» апреля 2010 года     

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубровиной,

судей Н.В. Луговского, М.Г. Цуцковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Бусянковой,

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» - Гришанцова И.А., действующего на основании доверенности от 16.12.2009 года №12-02/Д-505,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промсвязькомплект», г.Волгоград,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года

по делу №А12-24065/2009, принятое судьей Н.В. Даншиной,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсвязькомплект», г.Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», г.Волгоград,

об обязании возвратить земельный участок

                                                               УСТАНОВИЛ:

 В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промсвязькомплект» (далее по тексту – ООО «Промсвязькомплект», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», ответчик) с исковым заявлением об обязании возвратить земельный участок, площадью 8419 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Урюпинский район, автодорога Москва-Волгоград, в районе съезда к х.Криушинский, кадастровый номер 34:31:23 00 07:0001, а также привести земельный участок в первоначальное положение.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «Промсвязькомплект», не согласившись с принятым решением, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд с жалобой, в которой  просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ООО «Промсвязькомплект» о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №81148 2, имеющееся в материалах дела. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – АПК РФ) при неявке в судебное заседание  лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», в нарушение требований статьи 262 АПК РФ и определения суда апелляционной инстанции от 30.04.2010 года  письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До начала судебного разбирательства по апелляционной жалобе от ООО «Промсвязькомплект» поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ подлежит отмене принятый судом первой инстанций судебный акт по существу спора.

Поскольку отказ ООО «Промсвязькомплект» от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Промсвязькомплект» от исковых требований.

         Решение арбитражного суда Волгоградской области от  24 февраля 2010 года по делу №А12-24065/09 отменить.

         Производство по делу №А12-24065/2009 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                    О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                   Н.В. Луговской

                                                                                                                  М.Г.Цуцкова