Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А12-25039/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с исследуемыми.

Материалами выездной проверки подтверждено, что условно-свободные образцы подписи почерка физических лиц, близкие по времени сопоставления (2006 - 2008), эксперту не представлялись.

Кроме того, выводы, содержащиеся в справке эксперта в отношении физического лица Сафонова А.А., содержат вероятностные выводы, и не дают однозначного ответа на поставленный при исследовании вопрос.

В Решении, налоговый орган, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, считает полученную заявителем налоговую выгоду необоснованной.

Вместе с тем, согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, налоговая выгода может быть признана необоснованной:

- если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами,

- если налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из решения налогового органа следует, что осуществляемая деятельность ООО «Валком-ПМ» носит реальный характер, вся реализация подтверждена проверкой в полном объеме. Таким образом, деятельность заявителя, в том числе и во взаимоотношениях с указанными контрагентами, имела действительный экономический смысл и направленность на получение дохода.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 (п. 10), налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных, с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

За проверяемый период с 2006 года по 2008 год  Общество  работало с 561 поставщиком. За 2006 - 2008 г.г. сумма выручки (за минусом НДС) ООО «Валком-ПМ» составила 1 394 410 000 рублей. Общая сумма НДС, за указанный налоговый период, заявленная ООО «Валком-ПМ» в виде налогового вычета составила 219 280 185,16 руб., сумма НДС признанная данной проверкой необоснованной - составила 303 233 руб., что составляет 0,13% от общей суммы вычета за проверяемый период.

Кроме того, из показаний физических лиц, учредивших ООО «Альянс», ООО «Интэкс», ООО «Комплексстрой» следует, что они регистрировали предприятия добровольно, лично посещали нотариуса, выдавали доверенности на ведение бизнеса, открывали расчетные счета в банках.

Данные факты свидетельствуют о должной осмотрительности и осторожности ООО «Валком-ПМ» при выборе своих партнеров и о том, что ООО «Валком-ПМ»  преимущественно работает с контрагентами, которые надлежаще исполняют свои налоговые обязанности.

В материалы дела также не представлено доказательств совершения заявителем согласованных действий с контрагентами, направленных на  создание налоговой выгоды, и наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета. Судом не установлен факт участия Общества в схеме ухода от налогообложения.

Таким образом, судом первой инстанции исследованы все обстоятельства имеющие значения для дела, принято законное и  обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от  11 февраля 2010 года  по делу А12-25039/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                         А.В. Смирников

Судьи                                                                                                                      О.А. Дубровина

                                                                                                        Н.В. Луговской