Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А57-13962/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                Дело № А57-13962/2006

29 апреля 2010  года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен  29 апреля  2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего -  Тимаева Ф.И.,

судей  Грабко О.В.,   В.Б. Шалкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца –  Двужилова  Т.В., доверенность от 12.08.2009

от Бойко Л.П. – Бойко А.Н., доверенность от 14.07.2008

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бойко Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от  17 февраля  2010 года по делу № А57-13962/2006 (судья  Алькова В.А.),

по  заявлению Бойко Людмилы Петровны о повороте исполнения судебного акта по делу А57-13962/2006 

по иску Саратовского районного потребительского общества, г. Саратов,

к Администрации Новобурасского района Саратовской области

третье лицо: Бойко Людмила Петровна, ОССП Новобурасского района Саратовской области,

о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской  области обратилось Саратовское районное потребительское общество (далее по тексту – истец) с иском к Администрации Новобурасского района Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение: хозяйственный магазин, включающий магазин (литера А) общей площадью 124,2 кв.м. и склад (литера А1) общей площадью 49 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Новобурасский район, ст. Тарханы, тупик Дорожный, дом №1.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от  29 января 2007 года по делу № А57-13962/2006 исковые требования удовлетворены.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.12.2008  производство по апелляционной жалобе Бойко Л.П. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2007  прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от 01.04.2009 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.12.2008  отменено, дело  направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением   Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от  13.05.2009  отменено решение Арбитражного суда Саратовской области от  29 января 2007 года по делу № А57-13962/2006, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, определением от 13.05.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Бойко Л.П.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от 23.11.2009,  Саратовскому районному потребительскому обществу в иске отказано.

Бойко Л.П. (далее по тексту - заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Саратовской  области   с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от  29 января 2007 года по делу № А57-13962/2006, в котором просит признать недействительным Свидетельство о праве собственности от 06.11.2007 серии 64 № АБ 743331, выданное истцу, и обязать Новобурасский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области исключить из ЕГРП запись № 64-64-29/029/2007-231 о регистрации права собственности на нежилое здание – хозяйственный магазин.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от  17 февраля  2010 года по делу № А57-13962/2006 в удовлетворении заявления отказано.

Бойко Л.П.  не согласилась с принятым определением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить, заявленные требования удовлетворить.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Бойко Л.П. доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит определение отменить, представитель истца просит определение оставить без изменения.

  Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании вынесенного Арбитражным судом Саратовской области  решения от 29.01.2007 по делу № А57-13962/2006, Саратовское районное потребительское общество  зарегистрировало право собственности  на самовольное строение: хозяйственный магазин, включающий магазин (литера А) общей площадью 124,2 кв.м. и склад (литера А1) общей площадью 49 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Новобурасский район, ст. Тарханы, тупик Дорожный, дом №1 (Свидетельство от 06.11.2007 серии 64 № АБ 743331).

В последующем суд апелляционной инстанции отменил решение  Арбитражного суда Саратовской области от  29 января 2007 года по делу № А57-13962/2006, в связи с чем, Бойко Л.П. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу А57-13962/2006.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если приведенный  в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что  было взыскано с него в пользу истца по отмененному  или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Таким образом, заявление о повороте исполнения судебного акта может быть подано только ответчиком. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обращения третьего лица, у которого отсутствует обязанность совершить какие-либо  действия по исполнению судебного акта, с заявлением о повороте исполнения судебного акта.  Заявитель  же в данном случае является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Кроме того, по смыслу статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения  судебного акта может быть осуществлен только в отношении требования имущественного характера.

В данном случае иск основан на требовании  о признании права собственности, то есть носит неимущественный характер.

Таким образом,  у заявителя отсутствует правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о повороте судебного акта по делу А57-13962/2006.

            При изложенных обстоятельствах, третье лицо вправе обратиться в регистрационную службу с требованием об аннулировании записи о государственной регистрации спорного имущества.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает,  что оснований для отмены определения суда не имеется, и апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от  17 февраля  2010 года по делу № А57-13962/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской   области.

Председательствующий                                                                                     Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                       О.В. Грабко

         В.Б. Шалкин