Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А12-21980/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                              Дело № А12-21980/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  29 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           30 апреля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления внутренних дел по Волгоградской области (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года

по делу № А12-21980/2009 (судья Кремс Л.А.)

по иску ООО «Аркон-Про» (г. Волгоград)

к Министерству Финансов РФ,

Министерству Внутренних Дел РФ,

Главному управлению внутренних дел по Волгоградской области (г. Волгоград),

Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области

о взыскании 1263 129,5 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аркон-Про» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Министерству Финансов РФ, Министерству Внутренних Дел РФ, Главному управлению внутренних дел по Волгоградской области, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании убытков в сумме 1263 129,5 руб..

Решением  арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2010  года с Министерства Внутренних Дел РФ за счет Казны РФ в пользу ООО «Аркон-Про» взысканы убытки в сумме 1263 129,5 руб..

В иске к Главному управлению внутренних дел по Волгоградской области отказано.

Главное управление внутренних дел по Волгоградской области с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Представители сторон не явились в судебное заседание.

В канцелярию суда поступило ходатайство ООО «Аркон-Про» об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу.

ОТ Главного управления внутренних дел по Волгоградской области поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства ООО «Аркон-Про» об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу в отсутствии своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ч. ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая, что заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 112, 150, 151, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции.

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года по делу № А12-21980/2009 отменить.

Производство по делу № А12-21980/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аркон-Про» государственную пошлину по иску в размере 3500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1079 от 23.10.2009 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                 А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                                Г.И. Агибалова

                                                                                                                          А.Ю. Самохвалова