Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А12-4289/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», согласно которому существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности служат основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Названное выше нарушение является существенным, так как в данном случае отсутствие полного и всестороннего изложения события административного правонарушения в постановлении о привлечении к административной ответственности дает основания для сомнений в правильности квалификации правонарушения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований соответствует ч.2 ст. 211 АПК РФ.

В апелляционной жалобе Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области ссылается на соблюдение прокурором ст.28.2 КоАП РФ при вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, так как руководитель Общества был ознакомлен с названным постановлением, ему были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, а также вручена его копия. Между тем названные обстоятельства не опровергают вывод суда первой инстанции о недоказанности административным органом факта совершения Общества вменяемого в вину административного правонарушения.

Довод апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении материалов дела и вынесении оспариваемого постановления Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначено минимальный размер административного штрафа, с учетом установленных существенных процессуальных нарушений правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеет.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4289/2010 от «15» марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                            Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                                       Ю.А. Комнатная

М.Г. Цуцкова