Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А57-12122/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки нет. Перечисленные  арендные платежи возврату не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что отсутствуют основания для взыскания указанных платежей с ответчиков в качестве убытков.

Требование о взыскании денежных средств, понесенных в связи  с оплатой правовых услуг, предоставленных в связи с рассмотрением споров Арбитражным судом Саратовской области, а также апелляционной и кассационной инстанцией не могут быть удовлетворены по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской федерации, поскольку для возмещения указанных расходов предусмотрен специальный порядок. Истец не лишен права воспользоваться указанным механизмом для возмещения данных расходов.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарную ответственность субъекты Российской Федерации и муниципальные образования несут только в случаях, если она прямо предусмотрена договором или установлена законом. Так, действующим законом предусмотрены следующие случаи применения солидарной ответственности: при неделимости предмета неисполненного обязательства; при совместном причинении внедоговорного вреда.

Истец основывает свои исковые требования на нормах статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что ответчиками совместно ему причинён внедоговорной вред.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Стройсвязьурал 1» не представлено доказательств, подтверждающих совместное причинение вреда действиями ответчиков.

Согласно статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам друг друга, а также по обязательствам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах субъект Российской Федерации - Саратовская область, в лице Правительства Саратовской области, и Министерство финансов Саратовской области не могут нести солидарную ответственность перед ООО «Стройсвязьурал 1» совместно с муниципальным образованием город Саратов.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2010 года по делу   №А57-12122/2009 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                 О.И. Антонова

Судьи                                                                                               А.Н. Бирченко

                                                                                                           В.Б. Шалкин