Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А57-169/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

денежные операции по обеспечению конкурсного  производства ОАО «Тулауголь» велись в период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. путем наличных расчетов через кассу предприятия (приход и расход на нужды различного характера), что подтверждается приходными и расходными кассовыми ордерами, представленными в Управление конкурсным управляющим ОАО «Тулауголь» Евтушенко С.В. и является нарушением п. 1 и п. 2 ст. 133 Закона  о банкротстве, поскольку указанная статья прямо запрещает выплаты в период конкурсного производства из кассы должника, минуя расчетный счет, а при необходимости произведения выплат в наличной денежной форме, денежные средства должны быть получены конкурсным управляющим с расчетного счета должника.

Однако из смысла ст. 133 Закона о банкротстве следует, что  помимо обязанности конкурсного управляющего использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), установлена возможность иметь в ходе конкурсного производства при определенных условиях иные счета, а именно: счет должника в иностранной валюте, счет, открытый для расчетов деятельности, связанной с доверительным управлением, специальные брокерские счета профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность.

В п.2 ст.133 Закона о банкротстве не содержится запрета на получение и расходование денежных  средств из кассы предприятия, а устанавливаются цели использования основного счета, указывается на какой из вышеперечисленных счетов должника (на основной счет) должны поступать  денежные средства, полученные конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства и с какого счета конкурсный управляющий имеет право расходовать денежные средства для расчетов с кредиторами.

Кроме того, Положением о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденного Центробанком РФ 19.12.1997г., и Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Центробанком РФ 22.09.1993г. № 40, предусмотрено право предприятия хранить наличные денежные средства в кассе, и расходовать поступающую в кассу денежную выручку.

По мнению Управления ИП Баскаков А.А. нарушил правила получения и расходования денежных средств (через кассу предприятия, минуя расчетный счет), что является нарушением п. 2 ст. 133 Закона о банкротстве. Между тем имеющиеся в материалах дела кассовые документы подтверждают направление денежных средств, поступивших от физических лиц, на расчетный счет должника и опровергают данный довод административного органа. Доказательств расходования денежных средств, поступивших в кассу предприятия-должника по приходным кассовым ордерам №№10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21,22,23,24,27,28,29, с нарушением кассовой дисциплины административным органом не представлено.

Кроме того, действующим законодательством ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии в действиях ИП Баскакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом  первой инстанции, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области  по делу № А57-169/2010 от «11» февраля 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                            Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                           Ю.А. Комнатная

М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А06-7535/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также