Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А12-20515/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело N А12-20515/2009

11 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Г.И. Агибаловой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Гречкина Э.Б., ведущего юрисконсульта службы правового обеспечения Волгоградского филиала, паспорт серии 18 03 № 658302, доверенность от 29.12.2009 № Д-2532 (ксерокопии в деле), от ответчика – Савельева В.М., представителя, паспорт серии 18 00 № 251492, доверенность от 01.06.2007 № АС-170-77 (ксерокопии в деле), 

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Коламбия - Телеком», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2010 года по делу            № А12-20515/2009, принятое судьей В.В. Пантелеевой,

по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград,

к закрытому акционерному обществу «Коламбия-Телеком», г. Волгоград,

о взыскании 1426743 руб. 33 коп.,

по встречному иску закрытого акционерного общества «Коламбия-Телеком»,                                 г. Волгоград,

к открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград,

о взыскании 4197511 руб. 48 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Коламбия-Телеком» 1426743 руб. 33 коп., в том числе 1378400 руб. 68 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи по договору о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи от 8 сентября 2006 года № 34-14/88 за период с 1 июня по 31 августа 2009 года.

     По встречному иску закрытое акционерное общество «Коламбия-Телеком» просит взыскать с  открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» 4197511 руб. 48 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи по договору о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи от 8 сентября 2006 года № 34-14/88 за период с 1 января 2007 года по 1 сентября 2009 года.                               

     Решением от 11 января 2010 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу     № А12-20515/2009 исковые требования в части взыскания 431017 руб. 27 коп. долга, 37427 руб. 19 коп. пени оставлены без рассмотрения; взыскано по первоначальному иску с ответчика в пользу истца 947383 руб. 42 коп. долга, а также 15899 руб. 65 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине, в остальной части иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, закрытое акционерное общество «Коламбия-Телеком» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное в части взыскания по первоначальному иску 947383 руб. 43 коп., а также расходов по возмещению уплаты государственной пошлины в сумме 15899 руб. 65 коп., отказа в удовлетворении встречного иска.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: мировое соглашение неправильно истолковано, счета-фактуры и акты выполненных работ подтверждают долг по встречному иску, последние не получили должной оценки, не учтена корректировка счетов-фактур, противоречащих условиям мирового соглашения по делу № А12-17157/2008.

      Общество с ограниченной ответственностью «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала представило отзыв на апелляционную жалобу, истец по первоначальному иску с ее доводами не согласен, считает не подлежащим отмене принятый судебный акт, т.к. суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства по делу и дал им надлежащую оценку.

     В судебном заседании объявлен перерыв до 11 мая 2009 года на 12 час. 15 мин., объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными  в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».   

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пунктов 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения только в обжалуемой части.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что судебный акт подлежит отмене или изменению в обжалуемой части по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (ЮТК) заключило с закрытым акционерным обществом «Коламбия-Телеком» (оператор) договор о присоединении сетей электросвязи  операторов местной связи от 8 сентября 2006 года № 34-14/88, согласно разделу 2 которого  открытое акционерное общество «ЮТК» оказывает, а оператор оплачивает на условиях настоящего договора услугу присоединения сети электросвязи оператора к сети электросвязи ЮТК на местном уровне присоединения, при котором становится возможным установление соединения и передача информации между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи ЮТК и оператора; стороны оказывают друг другу услуги по пропуску трафика, указанные в приложении № 2, с задействованием узлов связи, ресурса нумерации в коде географически определяемой зоны нумерации и географически не определяемой зоны нумерации (услуги ИСС) в соответствии с приложением № 5; технические, экономические, информационные условия присоединения сетей электросвязи сторон и их взаимодействия, а также условия, определяющие имущественные отношения сторон указаны в приложениях №№ 1 - 4 к настоящему договору. Обязанности и права сторон, их ответственность определены в разделах 3, 4 договора, срок действия договора – в разделе 6: с даты подписания обеими сторонами, его действие распространяется на отношения сторон, возникшие до его вступления в силу с 1 июля 2006 года. К договору сторонами оформлено 8 приложений.

     В приложении № 2 договора стороны определили экономические условия присоединения сети электросвязи оператора к сети электросвязи ЮТК «Тарифы ЮТК на услуги присоединения и по пропуску трафика». В приложении № 8 к договору согласован порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи оператора и ЮТК. К договору подписаны дополнительные соглашения от 1 июня 2009 года № 1, которым внесены изменения в пункт 4.2 приложения № 2 о ценах на услуги сторон, в приложение № 5 о ресурсе нумерации сторон и распределении предоставляемых услуг.

     Из условий пункта 3.4 приложения № 2 к договору следует, что тарификация состоявшихся телефонных соединений осуществляется автоматизированными системами расчетов ЮТК и оператора. В разделе 1 приложения № 2 перечислены наименования услуг присоединения и пропуска трафика. В разделе 2 указанного приложения содержатся условия о стоимости услуг по пропуску трафика, в разделе 4 – стоимость услуг и порядок расчетов: оплата оператором услуги «обслуживание точки присоединения» и сторонами услуг по пропуску трафика по настоящему договору производится ежемесячно, не позднее 28 числа расчетного периода, на основании счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта об оказанных услугах (пункт 4.4); стороны обязаны подписать и направить другой стороне полученный акт об оказанных услугах в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней от даты получения соответствующего акта. Сторона может направить другой стороне мотивированный отказ от подписания акта. Акт или мотивированный отказ от подписания акта направляются по факсу, а оригинал акта или оригинал отказа от подписания акта доставляется заказным письмом, либо нарочным (пункт 4.6); счета за оказанные услуги присоединения (услуга по обслуживанию точек присоединения) и услуги по пропуску трафика выставляются на основании актов об оказанных услугах в течение 2-х рабочих дней после их подписания сторонами (пункт 4.7); в случае расхождения данных сторон об объеме оказанных услуг более чем на 3 (три) процента, стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения мотивированного отказа одной из сторон осуществляют сверку данных и по итогам сверки вносят изменения в акты об оказанных услугах. В случае не достижения согласия об объемах оказанных услуг в установленный настоящим пунктом приложения срок, соответствующая сторона подписывает акт со своими замечаниями и оплачивает бесспорную часть объема услуг до 28 числа расчетного периода (пункт 4.8); одновременно стороны назначают полномочных представителей для комиссионного определения причин расхождения данных об объеме оказанных услуг и устранения разногласий (пункт 4.9); уполномоченные представители сторон с привлечением в необходимых случаях экспертных и иных компетентных организаций проводят разбирательство причин расхождения сведений об объеме оказанных услуг и устанавливают фактический объем, а также причины расхождения (пункт 4.10); согласованное решение представителей сторон оформляется соответствующим актом. По установленным актом результатам стороны корректируют взаимные расчеты в ближайшем расчетном периоде (пункт 4.11); при обнаружении одной из сторон после подписания акта об оказанных услугах ошибок в соответствующих расчетах стороны вправе пересмотреть взаиморасчеты в течение срока исковой давности (пункт 4.12); с целью прекращения (частичного прекращения) своих обязательств, указанных в пункте 4.7 настоящего приложения, стороны договариваются о проведении ежемесячного зачета взаимных встречных требований, путем подписания актов зачета встречных требований в течение 2 (двух) рабочих дней после получения обеими сторонами счетов за оказанные услуги. Сумма задолженности, превышающая сумму, зачтенную по акту зачета встречных требований, подлежит оплате другой стороне в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения акта соответствующей стороной (пункт 4.13).

     Дополнительным соглашением от 1 июня 2009 года № 1 стороны договорились считать  утратившим силу договор от 8 сентября 2006 года № 34-14/82.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Договор о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи от 8 сентября 2006 года № 34-14/88 является договором возмездного оказания услуг и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами об отдельных видах обязательств, содержащимися в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи».

     Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

     В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     В порядке статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

     Статья 3 Федерального закона «О связи» содержит указание на то, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием и эксплуатацией всех сетей связи и сооружений связи, использованием радиочастотного спектра, оказанием услуг электросвязи и почтовой связи на территории Российской Федерации