Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А12-5291/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

актами порядок ценообразования, то есть имеет формальный характер. В связи с этим, отсутствие ущерба, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям от действий общества не является обстоятельством, позволяющим сделать вывод о малозначительности правонарушения. Иных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности  соверешнного правонарушения суд первой инстанции не установил.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. В данном случае суд первой инстанции исследовал и оценил характер указанного правонарушения и обстоятельства его совершения, но не нашел оснований для признания его малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

К участию  по делу об административном правонарушении в качестве потерпевшего был привлечен гражданин Хатьянов Б.Г. По настоящему делу Хатьянов Б.Г. участвует в процессе в качестве третьего лица и возражает против доводов ООО «Волгоградрегионгаз» о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения общества от административной ответственности. Свое отношение к содеянному Хатьянов Б.Г. изложил в отзыве от 30 апреля 2010 г.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на применение тарифов, установленных на другой период времени, в пределах сумм, исчисленных в соответствии с Методикой начислений и учета оплаты за пользование природным газом при расчетах с населением на территории Волгоградской области, на переписку с Региональной энергетической комиссией не имеет правового  значения при определении  малозначительности содеянного. Кроме того, из представленных  с апелляционной жалобой документов следует, что к оплате  предъявлены суммы за поставленный газ при отсутствии утвержденных тарифов.

Нарушений требований процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.

С учетом всех обстоятельств дела, представленных доказательств, которым дана полная и всесторонняя оценка, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по настоящему делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Волгоградрегионгаз».

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-5291/2010 от 24 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» (г. Волгоград) – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                            С.Г. Веряскина

                                                                                                                       И.И. Жевак