Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А12-2551/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              Дело № А12-2551/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05.05.2010

Полный текст постановления изготовлен  13.05.2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Грабко О.В., Шалкина В.Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М., 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романовой  Галины Сергеевны  на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 марта 2010 года по делу № А12-2551/2009 (Языков Е.Б.),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника  ООО «Ломбард «Центральный»,

УСТАНОВИЛ:

          Романова Г.С. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 30 000 руб.

         Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 марта 2010 года по делу № А12-2551/2009 требования Романовой Г.С. в сумме 30 000 руб. признаны обоснованными как подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Ломбард «Центральный».

         Не согласившись с принятым  судебным актом, Романова Г.С. обратилась с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение.

         В обоснование апелляционной жалобы Романова Г.С. ссылается на то, что определением  от 31.03.2009 по делу № А12-2551/2009 ее требования были включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. После отмены решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и вынесении нового решения о признании ООО «Ломбард «Центральный» несостоятельным (банкротом) Романова Г.С. вновь обратилась с требованиями о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем считает, что срок на предъявление требований не пропущен.

 Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.

          В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд  находит основания для отмены состоявшегося судебного акта в части.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2009 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу № А12-2551/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» (далее – ООО «Ломбард «Центральный»).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 должник признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2009 по делу № А12-2551/2009  требования Романовой Г.С. в сумме 30 000 руб.  включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу № А12-2551/2009  ООО «Ломбард «Центральный» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.

          09.02.2010 Романова Г.С. повторно обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 30 000 руб.

Определением от 15.02.2010 по данному делу  заявление Романовой Галины Сергеевны  о включении требований в реестр требований кредиторов принято к производству и назначено к рассмотрению.

         Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 марта 2010 года по делу № А12-2551/2009 требования Романовой Г.С. в сумме 30 000 руб. признаны обоснованными, как подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Ломбард «Центральный».

Согласно статье 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Заявленное Романовой Г.С. требование, которое определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2009 по делу № А12-2551/2009 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, было предъявлено к должнику в ходе конкурсного производства, введенного решением арбитражного суда от 04.03.2009.

Поскольку отмена в кассационном порядке решения суда о признании должника банкротом не влечет автоматической отмены судебных актов, которыми были признаны обоснованными заявленные в ходе конкурсного производства требования кредиторов, повторного предъявления кредиторами требований к должнику не требуется. Отмена решения о признании должника банкротом может быть основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре определений о признании обоснованными требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 АПК РФ.

Требования Романовой Г.С. на сумму 30 000  установлены  определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2009 по делу № А12-2551/2009, доказательств отмены определения арбитражного суда  от 31.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам с последующим отказом в удовлетворении требований Романовой Г.С. в деле не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суд.

 Учитывая изложенную норму права и наличия вступившего в законную силу определения от 31.03.2009 по данному делу, производство по  заявлению Романовой Галины Сергеевны о включении  в реестр требований кредиторов 30000 руб., принятых к рассмотрению определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 15 февраля 2010 года следует прекратить, поскольку ранее  определением от 31 марта 2009 года включены требования Романовой Галины Сергеевны в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Ломбард «Центральгый» на сумму 30000 руб.

Таким образом,  с учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств определение суда первой инстанции подлежит  отмене, производство по требованию подлежит прекращению.

При принятии судебного акта нарушены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями  269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 09 марта 2010 года по делу № А12-2551/2009  отменить.

Производство по требованию Романовой Галины Сергеевны прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                    А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                                   О.В. Грабко

       В.Б. Шалкин