Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А06-512/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

                                                             

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А06-512/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая   2010 года

Полный текст постановления изготовлен  19 мая    2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Тимаева Ф.И.,

судей Грабко О.В.,  Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца –  не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателя Лямасова Михаила Александровича на определение  Арбитражного суда Астраханской области  от 15 марта 2010 года по делу № А06-512/2010 (судья С. В. Богатыренко),

по иску  Комитета имущественных отношений г. Астрахани,

к Индивидуальному предпринимателю Лямасову Михаилу Александровичу,

третье лицо: Потребительское общество «Волжанка»,

об истребовании имущество из чужого незаконного владения

                                                          УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений г. Астрахани обратился  в Арбитражный суд  Астраханской   области с иском к  индивидуальному предпринимателю Лямасову Михаилу Александровичу о выселении из нежилого помещения № 165, расположенного по адресу: г. Астрахань,  ул. Свердлова, 31, литер «А».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом привлечено Потребительское общество «Волжанка».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15 марта 2010 года по делу А06-512/2010  производство по делу приостановлено до рассмотрения заявления Потребительского общества «Волжанка» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А06-6841/2006.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, индивидуальный предприниматель Лямасов Михаил Александрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит   отменить определение  Арбитражного суда Астраханской области  от 15 марта 2010 года по делу № А06-512/2010.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив довода апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта ввиду следующего.

 В порядке статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.

28 апреля 2010 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лямасова Михаила Александровича на определение  Арбитражного суда Астраханской области  от 15 марта 2010 года по делу № А06-512/2010.

Однако определением Арбитражного суда Астраханской области от 26 апреля 2010 года на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу А06-512/2010 возобновлено, в связи с чем, предмет обжалования  отпал.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что  обжалуемое определение вынесено законно и обоснованно,  доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

             Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Определение  Арбитражного суда Астраханской области  от 15 марта 2010 года по делу № А06-512/2010 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

              Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской    области.

 

 

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

 

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко                                                                                                                                                                                                           

                                                                                                                             В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А12-1667/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также