Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А06-1379/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

административным органом доказана вина общества в совершении данного правонарушения.

Частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет также соблюдение административным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Судами обеих инстанций  нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

ООО «Арк-Плюс» считает, что Астраханская таможня не полномочна возбуждать производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его рассматривать. Полагает, что таможенный орган не вправе осуществлять таможенный контроль в отношении товаров, уже вывезенных с таможенной территории Российской Федерации. Доводы заявителя противоречат нормам права.

В силу статьи 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы о правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Согласно статье 23.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 3 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, осуществление контроля соблюдения актов законодательства Российской Федерации, устанавливающих запреты и ограничения на ввоз в Российскую Федерацию и на вывоз из Российской Федерации отдельных товаров, является должностной обязанностью должностных лиц таможенных органов, установленной Инструкцией о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утвержденной Приказом  ГТК РФ от 28 ноября 2003 № 1356.

Из указанных норм следует, что Астраханская таможня обладала полномочиями на составление протокола и рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены арбитражным судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ООО «Арк-Плюс» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Астраханской  области от 31 марта 2010 года по делу № А06-1379/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арк-Плюс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           С.Г. Веряскина

О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А06-1384/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также