Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А06-7578/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

толковании статьи 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах».

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными требования Петуховой В.С. о компенсации морального вреда.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возмещения морального вреда в случае, если субъект способен претерпеть нравственные или физические страдания. При этом, судебными инстанциями установлено отсутствие надлежащих оснований для удовлетворения требований в части взыскания морального вреда, поскольку Петуховой В.С. не представлены доказательства, подтверждающие посягательство ответчиков на не материальные блага истца. Само по себе предъявление исковых требований в суд не может рассматриваться как направленное на причинение морального вреда, учитывая, что между сторонами имеются экономические правоотношения.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу Петуховой Веры Семеновны следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Петухова Вера Семеновна освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 марта  2010 года по делу № А06-7578/2009 оставить без изменения, апелляционную  жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               О.В. Грабко

Судьи                                                                                                             В.А. Камерилова

  Ф.И. Тимаев  

 

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А57-13952/09. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также