Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А12-22950/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                      Дело N А12-22950/2009

2 июня 2010 года

                                                          

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Каторгиной И.А., заместителя генерального директора, паспорт серии 45 01 № 920035, доверенность от 01.06.2010 (ксерокопии в деле), Васильевой М.В., адвоката, удостоверение от 18.12.2002 № 492, доверенность от 01.06.2010, от ответчика – Шульга Е.Н., представителя, паспорт серии 18 03 № 337976, доверенность от 01.02.2010 (ксерокопии в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 января 2010 года по делу                 № А12-22950/2009, принятое судьей В.В. Беляевой,

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Архитектура-экспресс», г. Москва,

к  обществу с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград», г. Волгоград,

о взыскании 3630212 руб. 66 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Архитектура-экспресс» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград» о взыскании 3630212 руб. 66 коп., в том числе 3346602 руб. 30 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на выполнение проектной продукции и функций генерального проектировщика от 26 марта 2008 года № 5-ПРВ, 283610 руб. 36 коп. неустойки (пени) на основании пункта 5.2 заключенного договора за период с 25 июля 2008 года по 28 октября 2009 года.

     Решением от 29 января 2010 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу              № А12-22950/2009 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 3630212 руб. 66 коп., в том числе 3346602 руб. 30 коп. задолженности по договору от 26 марта 2008 года № 5-ПРВ, 283610 руб. 36 коп. пени, а также 29651 руб. 06 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: к участию в деле не привлечено Управление архитектуры и градостроительства Администрации Волгограда, работы по первому этапу истцом выполнены не в полном объеме и с нарушением сроков, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу результата работ по первому этапу заказчику, утверждение проектной документации и окончательную приемку результата работ ответчиком.

     В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи А.Ю. Самохваловой на судью                         Н.А. Клочкову.

     После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

При   рассмотрении  в судебном заседании  апелляционной жалобы стороны заключили мировое    соглашение    от   2  июня   2010   года,   просят   его   утвердить   и   прекратить производство по делу.      В  соответствии  со  статьей  139  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  мировое  соглашение  может  быть  заключено  сторонами  на  любой   стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции,  ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене,  производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 29 января 2010 года по делу               № А12-22950/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 2 июня 2010 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Архитектура-экспресс» и обществом с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград» следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего по делу № А12-22950/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Архитектура-экспресс» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград» о взыскании 3659863 руб. 72 коп., включающую в себя сумму основного долга в размере 3346602 руб. 30 коп., возникшего по договору на выполнение проектной продукции и функции генерального проектировщика от 26 марта 2008 года                № 5-ПВР, сумму неустойки в размере 283610 руб. 36 коп., сумму государственной пошлины в размере 29651 руб. 06 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3346602 руб. 30 коп. в срок по 2 января 2011 года, включая эту дату.

3. Стороны устанавливают обеспечение исполнения обязательства ответчиком – договором о залоге, предметом которого является индивидуальный жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., инвентарный номер 002141, литер Б, по адресу: г. Волгоград,             ул. Иркутская, д. 187, кадастровый номер 34-34-01/238/2008-054, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14 августа 2008 года, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 августа 2008 года № 34-34-01/273/2008-506. Стоимость предмета залога в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от 14 августа 2008 года № И187 составляет 4522500 руб.

4. Если в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик не исполнит обязанность по уплате денежных средств, истец оформляет свое право собственности на предмет залога в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки в размере 283610 руб. 36 коп. и государственной пошлины.

6. Все платежи по настоящему мировому соглашению оплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

7. В случае изменения реквизитов стороны обязуются уведомить друг друга в течение трех рабочих дней с момента наступления указанного в настоящем пункте события.

8. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3         статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Идентичность всех трех экземпляров проверена.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура-экспресс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции платежным поручением от 27 октября 2009 года № 88 в сумме 14825 руб. 53 коп. Выдать справку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖилИнвест-Волгоград» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10 февраля 2010 года № 20 за рассмотрение дела апелляционной инстанцией, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда –                                                                                    Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                     Н.А. Клочкова

                                        

                                                                                                                           А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А12-4706/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также