Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А12-23097/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                      Дело № А12-23097/2009

10 июня 2010  года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010  года

Полный текст постановления изготовлен  10 июня  2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей О.В. Грабко, В.Б. Шалкина,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РАЙСТАН ЭЛИТ» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 марта 2010 года по делу № А12-23097/2009, судья С.Г. Пильник

по иску общества с ограниченной ответственностью «РАЙСТАН ЭЛИТ»

к Федеральному Государственному  Унитарному Предприятию «Фармацевтическая фабрика», идивидуальному предпринимателю Горбунову Сергею Васильевичу,

третье лицо: Управление  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

о государственной регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАЙСТАН ЭЛИТ» с иском к Федеральному Государственному  Унитарному Предприятию «Фармацевтическая фабрика», идивидуальному предпринимателю Горбунову Сергею Васильевичу о государственной регистрации перехода права собственности  к ООО «РАЙСТАН ЭЛИТ» на недвижимое имущество, расположенное в г. Волгограде, Аптечный проезд, д.1, на земельном участке с кадастровым номером 34:34:030048:9 – кирпичный сарай лит. Г3, 3,16-2,85 м. по наружному обмеру, забор кирпичный 147,2 м, H=2,00 м., забор кирпичный 41,8 м., H=2,50 м., забор металлический 45,9 м., Н=2,50м., ворота металлические 4м., Н=2,70 м., ворота металлические 4м., Н=2,70 м. и замощение 1313 кв.м.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области 01 марта 2010 года по делу № А12-23097/2009  производство по делу А12-23097/2009  по иску к ФГУП  «Фармацевтическая фабрика»  прекращено, в иске к Горбунову С.В. отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО «РАЙСТАН ЭЛИТ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить.

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 июня 2010 года ООО «РАЙСТАН ЭЛИТ» представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РАЙСТАН ЭЛИТ» от иска.

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 01 марта 2010 года по делу № А12-23097/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «РАЙСТАН ЭЛИТ» государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб. за подачу искового заявления,  уплаченную чеком-ордером от 09.11.2009,  выдать справку.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «РАЙСТАН ЭЛИТ» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000,00 руб., уплаченную чеком-ордером от 04.05.2010, выдать справку.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                             Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                           О.В. Грабко

                                                                                                                      В.Б. Шалкин