Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А57-25259/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
требование об уплате налога сумм пеней
налоговый орган обязан документально
подтвердить факт возникновения
обязанности по уплате налога и
несвоевременности ее исполнения
налогоплательщиком, а также обосновать
расчет пени в исчисленной сумме.
Судами обеих инстанции установлено, что требование № 3664 от 26.03.2009 в части предложения уплатить ИП Яшиной Р.Н. страховые взносы за 2008г. в сумме 3864 руб. содержит все необходимые сведения и соответствует по своему содержанию требованиям статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ. Из материалов дела следует, что требование № 3664 от 26.03.2009 направлялось ИП Яшиной Р.Н. заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Балаково, ул. Степная, 27/3, кв. 107, и было возвращено с отметкой «иные обстоятельства». Согласно ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ в случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (его заместителем) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации после истечения срока исполнения требования об их уплате. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов доводится до сведения страхователя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения. В решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган страховщика или в арбитражный суд. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Исходя из вышеуказанных норм, следует, что Закон № 167-ФЗ не содержит запрета на вынесение решения и постановления в один и тот же день, а также данное обстоятельство не свидетельствует о том, что Пенсионным фондом не были приняты меры по доведению решения до сведения страхователя. Из материалов дела следует, что решение № 3926 от 16.06.2010 было направлено в адрес ИП Яшиной Р.Н. 23.06.2010, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения на конверте (т.1. л.д. 152), т.е. не позднее 5 дней после вынесения решения, как того требует ст. 25.1. Закон № 167-ФЗ. Нормами указанного закона вынесение постановления не связывается с обязательным получением страхователем решения, во исполнении которого выносится данное постановление. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда. Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2010 года по делу № А57-25259/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яшиной Риммы Николаевны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.В.Лыткина Судьи Т.С. Борисовой С.Г. Веряскиной Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А57-2355/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|