Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А57-20806/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                      Дело N А57-20806/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «17»  июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «23» июня 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей   Грабко О.В., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в судебном заседании: Литвинова А.М., паспорт; от МУЗ «Петровская  центральная районная  больница Саратовской области» - Калашниковой Ю.П., представителя по доверенности от 16.03.2010 года,  от Администрации Петровского муниципального района Саратовской области – Ганина Д.Н., представителя по доверенности № 721 от 26.02.2010,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Литвинова  Александра  Михайловича, г. Петровск Саратовской области

к Муниципальному учреждению  здравоохранения «Петровская  центральная районная  больница Саратовской области», г. Петровск Саратовской области; Администрации Петровского муниципального района Саратовской области, г. Петровск Саратовской области

о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Литвинов  Александр  Михайлович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Муниципальному учреждению  здравоохранения «Петровская  центральная районная  больница Саратовской области» и Администрации Петровского муниципального района Саратовской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 498900 руб. 59 коп..

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от требований в отношении МУЗ «Петровская центральная районная больница Саратовской области» в полном объеме, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 382324 руб.с Администрации Петровского муниципального района, в остальной части иска заявил отказ.

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от 09 марта   2010 года по делу № А57-20806/2009 с Администрации Петровского муниципального района в пользу  индивидуального предпринимателя Литвинова Александра Михайловича взыскано неосновательное обогащение в размере 382324 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  9146 руб. 48 коп., всего 391470 руб. 48 коп.

Не согласившись с принятым решением, Администрация Петровского муниципального района Саратовской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2010 года по делу № А57-20806/2009 в связи с тем, что требование истца к Муниципальному учреждению  здравоохранения «Петровская  центральная районная  больница Саратовской области» не рассмотрено судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению  дела по правилам, установленным для рассмотрения  дела в арбитражном суде  первой инстанции.

При рассмотрении дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении.

Предприниматель Литвинов  А.М. и Администрация Петровского муниципального района Саратовской области просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Последствия заключения мирового соглашения установленные статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат закону, иным нормативным  правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина по иску распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110 - 112, 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 марта   2010 года по делу № А57-20806/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Литвиновым  Александром Михайловичем и Администрацией Петровского муниципального района Саратовской области на  следующих  условиях:

1. Стороны пришли к соглашению в том, что долг истца перед ответчиком составляет 382324 (триста восемьдесят две тысячи триста двадцать четыре) рубля.

2. Стороны пришли к соглашению в том, что оплата строительной экспертизы истцу ответчиком не компенсируется.

3. Выплата долга установленного пунктом 1 настоящего Соглашения будет произведена в течение 2 (второго) полугодия 2010 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Выдать справку индивидуальному предпринимателю Литвинову  Александру Михайловичу на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 6905,76 руб.

Взыскать с Администрации Петровского муниципального района Саратовской области в пользу индивидуального предпринимателя Литвинова  Александра  Михайловича расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4573,24 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 В.А. Камерилова

Судьи                                                                                               О.В. Грабко

                                                                                                          Ф.И. Тимаев