Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А12-6350/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                       Дело № А12-6350/2010

резолютивная часть постановления оглашена  28 июня 2010 года

в  полном объеме постановление изготовлено 30 июня 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – судьи Клочковой Н.А., судей: Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Дементьевой М.С.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Саратовской области от 02 апреля  2010 года по делу № А12-6350/2010, судья  Н.И. Прудникова,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельхозэкспорт» о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2010 года принять заявление ООО «Сельхозэкспорт» о признании несостоятельным (банкротом) 000 «Береславский порт» к производству, возбуждено производство по делу.

От ООО «Сельхозэкспорт» поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер. Заявитель просит наложить арест на недвижимое имущество ООО «Береславский порт» здание зернохранилища, железобетонное панельное одноэтажное здание, инвентарный номер 18:216:001:010205980, кадастровый номер 34:09:050400:0000:18:216:001:010205980, расположенное по адресу: Волгоградская область, Калачевский район, поселок Береславка, ул. Новая, 16, здание лаборатории, одноэтажное кирпичное здание, инвентарный номер 18:216:001:010205960, кадастровый номер 34:09:050400:0000:18:216:001:010205960, расположенное по адресу: Волгоградская область, Калачевский район, поселок Береславка, ул. Новая, 1д, здание весовой, двухэтажное кирпичное здание, общей площадью кв.м., инвентарный номер 18:216:001:010206010, кадастровый номер 34:09:050400:0000:18:216:001:010206100, расположенное по адресу: Волгоградская область, Калачевский район, поселок Береславка, ул. Новая, 1г, здание овощехранилища, одноэтажное кирпичное здание, инвентарный номер 18:216:001:010206060, кадастровый номер 34:09:050400:0000:18:216:001:010206060, расположенное по адресу: Волгоградская область, Калачевский район, поселок Береславка, ул. Новая, 1в, земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся под зданиями тарного цеха, овощехранилища, лаборатории, кадастровый номер 34:09:05 03 01:0001, адрес: Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Новая, дом № 2 А, земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся под зданиями весовой и зернохранилища, кадастровый номер 34:09:05 03 01:0002, адрес: Волгоградская обл., Калачевский район, ул. Новая, дом № 2 Б.

Определением Арбитражного суда Саратовской области  от 02 апреля 2010 года заявление ООО «Сельхозэкспорт» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ООО «Береславский порт», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 02 апреля 2010 года отменить.

Представители лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Таким образом, условием для принятия обеспечительных мер является затруднительность или невозможность исполнения в будущем принятого судебного акта, а также необходимость предотвращения причинения вреда.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если представлены доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта либо подтверждающие опасность причинения заявителю значительного имущественного ущерба.

Указанная заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом), целью которого является погашение задолженности перед кредиторами за счет имущества должника, соразмерна ему, разумна и обоснована, заявлена в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 апреля 2010 года по делу № А12-6350/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                              Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                             Г.И. Агибалова

                                                                                                           Т.В. Волкова