Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А12-7867/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о назначении экспертизы от 18.02.2010г. в
распоряжение экспертов представлены
образцы одежды согласно протокола отбора
проб и образцов опечатанные печатью №39
«Для документов». Однако в данном протоколе
отсутствуют сведения об упаковке образцов
товара направленного на экспертизу, что
исключает возможность дальнейшей
идентификации товара на предмет
контрафактности.
Указанное не соответствует требованиям ст.26.5 , ст.27.10 КоАП РФ. На основании изложенного, оценив заключение эксперта №503 от 11.03.2010г., судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно не принял его в качестве допустимого доказательства контрафактности товара, поскольку из правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, следует, что существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы влечет невозможность использования данного доказательства. Иные доказательства контрафактности изъятой у предпринимателя продукции в деле отсутствуют. Таким образом, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ГУВД по Волгоградской области о привлечении ИП Андреева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «11» мая 2010 года по делу №А12-7867/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской Судьи О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А12-4652/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|