Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А12-2685/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

срок обжалования соответствующего ненормативного правового акта является материальным сроком и начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушенных правах.

Представленные заявителем апелляционной жалобы дополнительные документы иной вывод не влекут, об уважительности пропуска срока для обжалования оспариваемого постановления не свидетельствуют.

Пропуск срока для обращения в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004 N 367-О, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) государственных органов незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области заявитель ссылается на то, что только в ноябре 2009 года в рамках рассмотрения дела № А12-17137/2009 товариществом собственников жилья получены документы, свидетельствующие о незаконности регистрации прав собственности на спорные объекты недвижимости.

Товарищество собственников жилья «На Космонавтов» в целях управления общим имуществом создано собственниками квартир жилого дома № 19 по улице Космонавтов в городе Волгограде и зарегистрировано 17 марта 2005 года. В материалах дела имеются заключенные товариществом собственников жилья «На Космонавтов» договор от 13.04.2005 года № 42 на оказание услуг по эксплуатации котельной, арендуемой обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградгазтеплоэнерго» у закрытого акционерного общества «Стримлайн»,   а также   договоры   на   отпуск и потребление тепловой     энергии,     заключенные     с   обществом            с          ограниченной ответственностью ИСО «Югтеплоналадка», начиная с 2006 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявитель еще с 2005 -2006 года должен быть узнать о нарушении своего права.

Кроме того, 19.08.2009 года товарищество собственников жилья «На Космонавтов» обращалось в арбитражный суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, закрытому акционерному обществу «Стримлайн», обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная организация «Югтеплоналадка», одним из которых было о признании свидетельств о государственной регистрации права 34 АВ № 096041 от 03 июня 2005 года и 34 АВ № 096040 от 03 июня 2005 года недействительными. В качестве основания для государственной регистрации права собственности закрытого акционерного общества «Стримлайн» в свидетельствах указаны инвестиционный договор от 20.05.2003 года, акт приема-передачи от 01.04.2005 года, акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 04.02.2005 года, постановление администрации Волгограда от 07.02.2005 года № 168.

Таким образом, довод заявителя о том, что только в ноябре 2009 года ему стали известны обстоятельства, свидетельствующие о незаконности регистрации прав собственности на спорные объекты недвижимости, судом отклоняется.

Уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по делу не приведены.

С учетом изложенного, оснований  для  отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 01 апреля 2010 года по делу № А12-2685/2010   оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

 Председательствующий                                                                      С.А.  Кузьмичев

Судьи                                                                                                      Ю.А. Комнатная

                                                                                                          Н.В. Луговской