Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А12-2535/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

А12-2535/10

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                     Дело № А12-2535/2010

«16» июля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» июля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии в заседании:

от областного государственного унитарного предприятия «Волгоградавтодор» –Белякова Т.В. действующая по доверенности б/н от 17.05.2010,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области –Евтодьев М.Ю. действующий по доверенности б/н от 30.06.2010,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу областного государственного унитарного предприятия «Волгоградавтодор» (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2010 года по делу № А12-2535/2010 (судья Булычева Е.В.)

по заявлению областного государственного унитарного предприятия «Волгоградавтодор» (г. Волгоград)

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишину Антону Юрьевичу (г. Волгоград)

Третьи лица: Центральный районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области (г. Волгоград),

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (г. Волгоград)

открытое акционерное общество «Волгоградский речной порт» (г. Волгоград)

об оспаривании постановления и бездействия пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишина А.Ю.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось областное государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» (далее - заявитель, ОГУП «Волгоградавтодор», предприятие) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишину Антону Юрьевичу (далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель) о:

-приостановлении исполнительного производства № 18/43/4560/7/2009 в части исполнения постановления от 22.01.2010 г. судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишина Антона Юрьевича о взыскании 7% исполнительского сбора в размере 1156580, 64 рублей;

-признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишина Антона Юрьевича по рассмотрению заявления ОГУП «Волгоградавтодор» от 30.12.2009 г. об окончании исполнительного производства 18/43/4560/7/2009 от 28.12.2009г., возбужденного на основании исполнительного листа № 010461 от 27.05.2009г., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5746/2009;

-признании незаконным постановления от 22.01.2010 г. судебного пристава -исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишина Антона Юрьевича о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы подлежащей, а именно 1156580, 64 рублей по исполнительному листу № 0010461 от 27.05.2009 г., выданному Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5746/09 и отмене указанного постановления;

-снижении размера исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного листа № 010461 от 27.05.2009г., выданного арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5746/09.

Определением суда от 01.02.2010 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишин А.Ю., Центральный районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области (далее - отдел УФССП), Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП по Волгоградской области), открытое акционерное общество «Волгоградский речной порт» (далее - ОАО «Волгоградский речной порт»).

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2010г. Областному государственному унитарному предприятию «Волгоградавтодор» отказано в удовлетворении требований в части: признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тишина А.Ю. по рассмотрению заявления ОГУП «Волгоградавтодор» об окончании исполнительного производства № 18/43/4560/7/2009 от 28.12.2009 г., возбужденного на основании исполнительного листа № 010461 от 27.05.2009 г., выданного арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5746/09; признания незаконным постановления от 22.01.2010 г. судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тишина А.Ю. о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию, а именно 1156580,64 рублей по исполнительному листу № 010461 от 27.05.2009 г., выданному Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5746/09 и отмены указанного постановления.

В части уменьшения размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава- исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тишина  А. Ю. о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2010 года (с учетом постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Аджибекировой Т.Н. о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 01.02.2010 года) на одну четверть до размера 433 717 рублей 74 копейкитребования областного государственного унитарного предприятия «Волгоградавтодор» удовлетворены.

В части приостановления исполнительного производства № 18/43/4560/7/2009 в части исполнения постановления от 22.01.2010 г. судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишина Антона Юрьевича о взыскании 7% исполнительского сбора в размере 1156580, 64 рублей производство по делу прекращено в связи с отказанном заявителя от заявленных требований.

ОГУП «Волгоградавтодор», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляципонной жалобе.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

От ОГУП «Волгоградавтодор» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, до  рассмотрения судом кассационной инстанции кассационных жалоб предприятия по делам № А12-4023/2010, № А12-4025/2010, № А12-4026/2010г., № А12-5650/2010, № А12-5941/2010, решения по которым, по мнению заявителя, будут иметь значение при рассмотрении настоящего дела.

Апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что дела № А12-4023/2010, № А12-4025/2010, № А12-4026/2010г., № А12-5650/2010, № А12-5941/2010 на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы судом уже рассмотрены, решения по ним вступили в законную силу. В связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тишина А.Ю., представителей Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, ОАО «Волгоградский речной порт», надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 13.07.2010г. объявлялся перерыв до 15.07.2010 года до 15 часов 00 минут.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ОГУП «Волгоградавтодор», Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2009 года по делу № А12-5746/2009, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - открытым акционерным обществом «Волгоградский речной порт» и ответчиком - Областным государственным унитарным предприятием «Волгоградавтодор» 20 мая 2009 года на следующих условиях:

ОГУП «Волгоградавтодор» обязуется перечислить на расчетный счет ОАО «Волгоградский речной порт» имеющуюся задолженность в размере 8 195 866 (восемь миллионов сто девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейки:

в срок до 01 июля 2009 года - 2 000 000 рублей

в срок до 01 августа 2009 года - 2 000 000 рублей

в срок до 01 сентября 2009 года - 2 000 000 рублей

в срок до 01 октября 2009 года - 2 195 866 рублей 51 копейки.

ОАО «Волгоградский речной порт» отказывается от исковых требований в части основного долга в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 588 991 рублей 12 копеек.

Государственная пошлина возложена на ОГУП «Волгоградавтодор». Производство по делу прекращено.

С областного государственного унитарного предприятия «Волгоградавтодор» в пользу истца открытого акционерного общества «Волгоградский речной порт» взыскана государственная пошлина в сумме 65 424 руб. 29 коп.

Выдан исполнительный лист № 010461.

24.12.2009г. на исполнение в Центральный районный отдел судебныхприставов УФССП по Волгоградской области поступил исполнительный лист № 010461от 27.05.2009, выданный арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании сОГУП «Волгоградавтодор» в пользу ОАО «Волгоградский речной порт» задолженности вразмере 8 195 866 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 65 424,29рублей (л.д. 78).

28.12.2009 года возбуждено исполнительное производство №18/43/34478/7/2009, о чем было вынесено постановление. Указанным постановлением заявителю был установлен трехдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление от 28.12.2009г. было получено заявителем 29.12.2009, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.

30.12.2009года заявитель направил в отдел УФССП письмо, которым просил окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением.

22.01.2010г. судебный пристав - исполнитель Тишин А.Ю. в связи снеисполнением исполнительного документа в добровольном порядке, а также отсутствиемуважительных причин такого неисполнения, вынес Постановление о взысканииисполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что с учетомсуммы взыскания составило 1156580,64 рублей (л.д. 72).

01.02.2010 г. судебный пристав - исполнитель вынес постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2010 г., в котором указал, что сумма исполнительского сбора рассчитана ошибочно и составляет 578 290 рублей 32 копейки (л.д. 60).

Считая, что сумма долга оплачена ОГУП «Волгоградавтодор» в добровольном порядке еще до возбуждения исполнительного производства, заявитель обратился в суд с изложенными выше требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконным и отмены постановления судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тишина А.Ю. от 22.01.2010 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявителем оплаты долга по мировому соглашению и указал на отсутствие уважительных причин, послуживших основанием для не исполнения исполнительного документа в срок, указанный в постановлении.

Апелляционный суд считает выводы суда правомерными по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 105 названного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве судебный пристав - исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В соответствии с указанной нормой 01.02.2010 г. судебный пристав - исполнитель вынес постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2010 г., в