Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А12-9940/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в период с 01.06.2006 года по 15.04.2008 года земельного участка площадью 407 кв.м.

В связи с чем апелляционная инстанция считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что за период с 01.06.2006г. по 15.04.2008 неосновательное обогащение подлежит расчету исходя из площади земельного участка 407 кв.м.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежали удовлетворению в сумме 55152руб.15коп. из расчета площади земельного участка –кв.м.: за период с 01.06.2006г. по 31.05.2008г. –руб., за период с 01.06.2008г. по 30.06.2009г. –руб.15коп.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 29923руб.25коп. удовлетворению не подлежат.

Соответственно подлежат пересчету проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2006 по 30.06.2009, о взыскании которых было заявлено истцом.

На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании неосновательного обогащения в размере 55152руб.15коп. проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в размере 7018руб.62коп., исходя из ставки рефинансирования 8,5%: за период с 01.06.2006г. по 31.05.2008 – 5997руб.60коп., за период с 01.06.2008г. по 30.06.2009 – 1021руб.02коп.

Также подлежит пересчету государственная пошлина, взысканная судом первой инстанции с ответчика. Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований  в общей сумме 62170руб.77коп., то с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2486руб.83коп.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «21» апреля 2010 года по делу № А12-9940/2009 отменить в части взыскания с Центрального потребительского общества Даниловского муниципального района в пользу Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области неосновательного обогащения в сумме 29923руб.25коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1437руб.98коп. и в доход Федерального бюджета государственной пошлины в размере 617руб.17коп.

В удовлетворении исковых требований Администрации Даниловского муниципального района о взыскании с  Центрального потребительского общества Даниловского муниципального района в пользу Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области неосновательного обогащения в сумме 29923руб.25коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1437руб.98коп. отказать.

В части взыскания с Центрального потребительского общества Даниловского муниципального района в пользу Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области неосновательного обогащения в сумме 55152руб.15коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7018руб.62коп. и в доход Федерального бюджета государственной пошлины в размере 2486руб.83коп. решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                  С.Г. Веряскина

Судьи            Л.Б. Александрова

Т.С. Борисова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А12-3841/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также