Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А57-26704/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики дополнены пунктом 108.1, в соответствии с которым объем электрической энергии, соответствующий объему электрической энергии, определенному исходя из установленного Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода на соответствующий период времени предельного максимального объема электрической энергии, покупка (продажа) которой осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), в совокупности с объемом электрической энергии, приобретаемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на розничных рынках, за вычетом фактического объема потребления электрической энергии потребителями, указанными в пункте 108 настоящих Правил, поставляется прочим группам (категориям) потребителей (покупателей) по регулируемым ценам (тарифам) исходя из следующих условий: покупателям электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых превышает 750 кВ х А, - пропорционально объему фактически потребленной за соответствующий расчетный период 2007 года электрической энергии.

Истцом в подтверждение расчета за спорный период представлены средневзвешенные свободные (нерегулируемые) цены на электроэнергию, отпускаемую потребителям (кроме населения) гарантирующим поставщиком ООО «СПГЭС», а также информация о долях покупки электрической энергии по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что перерасчет, произведенный истцом с учетом доначисления количества электроэнергии с учетом коэффициента трансформации напряжения по тарифам, установленным для прочих потребителей, за период с 09 марта 2007г. по 01 мая 2009г. на сумму 2 424 329,28 рублей является законным и обоснованным.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 2 424 329,28 руб. в материалах дела отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 апреля 2010 года по делу № А57-26704/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                          Н.А. Клочкова

Судьи:                                                                                                         А.Ю. Самохвалова

Т.Н. Телегина