Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А12-18991/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А12-18991/09

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов               Дело №А12-18991/2009

резолютивная часть оглашена 12 июля 2010 года

в полном объеме изготовлено 19 июля 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам №№92490-92501 адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 09 марта 2010 года закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин», г. Волжский, Волгоградская область,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 марта 2010 года о введении наблюдения по делу №А12-18991/2009, судья Мигаль А.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области, г. Волжский, Волгоградская область,

к закрытому акционерному обществу «Волжское автобусное производство «Волжанин», г. Волжский, Волгоградская область,

о признании несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании требований уполномоченного органа на сумму 4 350 680 рублей 56 копеек, из них недоимки на сумму 3 279 753 рублей 21 копеек, обоснованными и признании закрытого акционерного общества «Волжское автобусное производство «Волжанин» (далее ЗАО «Волжское автобусное производство «Волжанин») несостоятельным (банкротом).

ЗАО «Волжское автобусное производство «Волжанин» 31 декабря 2009 года переименовано в ЗАО «Автобусное Производство», в связи с внесением изменений в учредительные документы.

Заявленные требования уполномоченным органом неоднократно корректировались:

- 22 октября 2009 года от ФНС России поступило заявление об увеличении заявленных требований на 1 700 716 рублей,

- 26 февраля 2010 года в судебном заседании налоговый орган уточнил свои требования, заявив о признании требований ФНС России установленными на общую сумму 9 974 216 рублей 24 копеек, из которой 8 320 123 рублей 17 копеек - недоимка, 1 178 298 рублей 07 копеек - пени, 475 795 рублей - штраф и включении в реестр требований кредиторов должника (т.5 л.д.61 -67).

- 01 марта 2010 года в судебном заседании уполномоченный орган вновь уточнил требования, заявив о признании обоснованными требований уполномоченного органа на общую сумму 9 624 727 рублей 32 копеек, из которой 7 987 317 рублей 81 копеек - недоимка, 1 161 614 рублей 51 копеек - пени, 475 795 рублей - штраф и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Автобусное Производство».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 марта 2010 года признаны требования заявителя к должнику обоснованными в размере 9 624 727 рублей 32 копеек, из которых 7 987 317 рублей 81 копеек - недоимка, 1 161 614 рублей 51 копеек - пени, 475 795 рублей - штраф, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Автобусное Производство».

В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, назначено судебное заседание для утверждения кандидатуры временного управляющего должника.

Должник, ЗАО «Автобусное Производство», не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 марта 2010 года отменить и передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Податель апелляционной жалобы полагает, что по налоговым платежам, установленным в требовании №29807 от 27 августа 2009 года, в части взыскания недоимки по НДС в сумме 1 393 996 рублей, требование не может считаться установленным и обоснованным. Должник полагает, что, поскольку данное требование в его адрес не направлялось, оно не может служить доказательством подтверждения задолженности.

Кроме того, должник указывает на недопустимость принятия в качестве доказательств документов налогового органа, в частности всех представленных суду решений, не подписанных руководителем или заместителем руководителя уполномоченного органа.

Податель апелляционной жалобы находит, что судом при вынесении определения не были исключены из размера требований суммы, признанные Арбитражным судом Волгоградской области недействительными в рамках дел №А12-2812/2009 и №А12-2813/2009, а именно:

- по решению налогового органа №12074 от 29 июня 2009 года на 75 712 рублей,

- по решению налогового органа №12826 от 29 июля 2009 года на 201 514 рублей 92 копеек,

- по решению налогового органа №13041 от 10 августа 2009 года на 72 262 рублей.

Иных доводов подателем жалобы не приведено.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что определение суда не подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ЗАО «Волжское автобусное производство «Волжанин», о  признании его несостоятельным банкротом и установлении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов на сумму 4 350 680 рублей 56 копеек.

В качестве основания своего заявления налоговый орган указал на задолженность ЗАО «Волжское автобусное производство «Волжанин» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 1 сентября 2009 года в размере 9 234 813 рублей 34 копеек, из них недоимки – 7 571 414 рублей 39 копеек.

Из данной суммы долга на день подачу заявления в суд просрочена свыше 3-х месяцев  задолженность в размере 3 924 984 рублей 39 копеек основного долга.

По смыслу пунктов 1, 4 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

При этом размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в частности, требования уполномоченного органа о взыскании обязательных платежей и санкций подтверждаются решением налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с положениями главы 10 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника были выставлены уполномоченным органом требования об уплате налогов, сборов и пени:

- №5453 на общую сумму 60 069 рублей 60 копеек,

- №4830 на общую сумму 184 891 рублей 53 копеек,

- №2499 на общую сумму 3 554 387 рублей,

- №8824 на общую сумму 3 941 рублей 58 копеек,

- №10447 на общую сумму 561 рублей 56 копеек,

- №9235 на общую сумму 669 рублей 12 копеек,

- №24920 на общую сумму 75 712 рублей,

- №24896 на общую сумму 201 514 рублей 92 копеек,

- №3621 на общую сумму 72 262 рублей,

- №3416 на общую сумму 285 319 рублей,

- №4947 на общую сумму 113 599 рублей и другие (т.1 л.д.50-88).

В связи с не оплатой в срок, установленный в требованиях, налоговых платежей, руководителем ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области были вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №7723 от 06 мая 2009 года на общую сумму 60 069 рублей 60 копеек, №7945 от 30 апреля 2009 года на общую сумму 184 891 рублей 53 копеек, №8128 от 21 мая 2009 года на общую сумму 3 554 387 рублей, №8963 от 11 июня 2009 года на общую сумму 3 941 рублей 58 копеек, №9795 от 11 июня 2009 года на общую сумму 561 рублей 56 копеек, №11758 от 17 июня 2009 года на общую сумму 669 рублей 12 копеек, №12074 от 29 июня 2009 года на общую сумму 75 712 рублей, №12826 от 29 июля 2009 года на общую сумму 201 514 рублей 92 копеек, №13041 от 10 августа 2009 года на общую сумму 72 262 рублей, №13058 от 14 августа 2009 года на общую сумму 285 319 рублей, №307590 от 10 апреля 2008 года на общую сумму 113 599 рублей (т.1 л.д.95-105).

Налоговый орган предъявил ЗАО «Автобусное Производство» в рамках данного дела следующие требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, а также  решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика:

- №7723 от 06 мая 2009 года на общую сумму 60 069 рублей 60 копеек,

- №7945 от 30 апреля 2009 года на общую сумму 184 891 рублей 53 копеек,

- №8128 от 21 мая 2009 года на общую сумму 3 554 387 рублей,

- №8963 от 11 июня 2009 года на общую сумму 3 941 рублей 58 копеек,

- №9795 от 11 июня 2009 года на общую сумму 561 рублей 56 копеек,

- №11758 от 17 июня 2009 года на общую сумму 669 рублей 12 копеек,

- №13058 от 14 августа 2009 года на общую сумму 285 319 рублей,

- №307590 от 10 апреля 2008 года на общую сумму 113 599 рублей;

- решение №1964 от 11 июня 2009 года на общую сумму 3 739 278 рублей 53 копеек, из которой 2 689 441 рублей - недоимка, 574 374 рублей 53 копеек - пени, 475 463 рублей - штраф о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества налогоплательщика,

- постановление №1807 от 11 июня 2009 года о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества должника на сумму 3 739 278 рублей 53 копеек, принятое к исполнению службой судебных приставов 25 июня 2009 года, номер исполнительного производства 18/3/83015/16/2009 (т.1 л.д.32 -38).

- требование №2386/1337 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 24 августа 2009 года,

- судебные акты по делам №А12-14199/2009, №А12-10849/2009, №А12-776/2009.

Судебными актами была подтверждена задолженность общества перед бюджетом на общую сумму 918 169 рублей 42 копеек:

- решением Арбитражного суда Волгоградской области от 8 июля 2009 года по делу №А12-10849/2009 – на 312 761 рублей, о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года, с соответствующим исполнительным листом (т.3 л.д. 49-60),

- решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля  2009 года по делу №А12-776/2009 – на 440 718 рублей 42 копеек, о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, с соответствующим исполнительным листом (т.3 л.д. 61-65),

- решением Арбитражного суда Волгоградской области от 8 сентября 2009 года по делу А12-14199/2009 – на 164 690 рублей, о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года (т.3 л.д. 45-49).

В порядке принудительного исполнения подтвержден остаток долга в размере 3 743 637 рублей 82 копеек (т.3 л.д.19), на основании постановления №1807 от 11 июня 2009 года о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества должника, принятого к исполнению службой судебных приставов 25 июня 2009 года, исполнительное производство №18/3/83015/16/2009 (т.1 л.д.32 -38).

Оставшиеся суммы подтверждены вышеуказанными требованиями и решениями налогового органа, отправлявшимися в адрес должника заказной корреспонденцией, реестры в деле имеются (т.3 л.д.66-69, т.2 л.д.27- 34).

Довод подателя апелляционной жалобы о необходимости исключения из размера  требований суммы, по признанным Арбитражным судом Волгоградской области недействительными решений уполномоченных органов в рамках дел №№А12-2812/2009 и А12-2813/2009, а именно:

- по решению налогового органа №12074 от 29 июня 2009 года на 75 712 рублей,

- по решению налогового органа № 12826 от 29 июля 2009 года на 201 514 рублей 92 копеек,

- по решению налогового органа №13041 от 10 августа 2009 года на 72 262 рублей, апелляционным судом  рассмотрен и найден не подлежащим удовлетворению.

Как следует из последнего уточненного расчета налогового органа на общую сумму 9 974 216 рублей 24 копеек, из которой 8 320 123 рублей 17 копеек - недоимка, 1 178 298 рублей 07 копеек - пени, 475 795 рублей - штраф (т.5 л.д.56-60), спорные суммы в размере 349 488 рублей 92 копеек действительно были включены в заявленные налоговым органом требования.

Вместе с тем, после получения отзыва должника с вышеуказанными возражениями, налоговый орган согласился с доводами должника в данной части и снизил размер  своих требований на спорную сумму в судебном заседании, заявив о признании обоснованными требований на общую сумму 9 624 727 рублей 32 копейки, из которой 7 987 317 рублей 81 копеек - недоимка, 1 161 614 рублей 51 копейка - пени, 475 795 рублей – штраф (9 974 216 рублей 24 копеек – 349 488 рублей 92 копеек = 9 624 727 рублей 32 копеек).

Довод должника о том, что по налоговым платежам, установленным в требовании №29807 от 27 августа 2009 года, в части взыскания недоимки по НДС в сумме 1 393 996 рублей, требование не может считаться установленным и обоснованным, поскольку данное требование в его адрес не направлялось, апелляционным судом не принимается.

Данное требование было выставлено в пределах срока, установленного налоговым законодательством, и, без вынесения решения, было заявлено 14 сентября 2009 года в арбитражный суд по настоящему спору, так же в пределах сроков.

Иные доводы подателя