Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А12-5532/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что задолженность по оплате арендных платежей за период с 01 мая 2009 г. по 19 июля 2009 г. относится к текущим платежам, так как срок оплаты за май 2009 г. определен не позднее 20 числе текущего месяца и наступил  после введения в отношении ООО «ЖЭК» процедуры наблюдения (определение арбитражного суда по делу № А12-7149/2009 от 20 мая 2009 г.).

Дело арбитражным судом рассмотрено с соблюдением норм материального и процессуального права. В соответствии со ст. 71 АПК РФ полно и всесторонне исследовал собранные по делу доказательства и правильно применил нормы гражданского законодательства и законодательства о банкротстве. Оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Апелляционная жалоба ООО «ЖЭК» подлежит оставлению без удовлетворения.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, учитывая имущественное положение общества, суд относит их на ООО «ЖЭК» в сумме 500 руб. Учитывая то, что при подаче апелляционной жалобы обществу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в бюджет, суд апелляционной инстанции при принятии по делу постановления взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Руководствуясь 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 мая 2010 года по делу № А12-5532/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (г. Волгоград) – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (г. Волгоград) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. (пятьсот руб.).

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                  Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                                М.А. Акимова

И.И. Жевак