Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А12-24550/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Арбитражный апелляционный суд, учитывая такие обстоятельства, как размер суммы основного долга, на которую начисляется неустойка, стоимость некачественно выполненных истцом работ, а также относительно высокий размер неустойки, установленный договором (0,1% за каждый день просрочки), что превышает в несколько раз размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на момент вынесения решения, которая составила 8%, считает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  и уменьшить подлежащую взысканию неустойку до ставки рефинансирования действовавшей на момент вынесения решения до 13 860 руб. 36 коп.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что решение арбитражного суда подлежит отмене, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания  основного долга в сумме 92 591 руб. 45 коп., неустойки  в сумме 13 860 руб. 36 коп., во взыскании остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих  в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 4 мая 2010 года по делу № А12-24550/2009  отменить.

Взыскать с ООО «Энергопром» в пользу ООО «СКБ плюс»  основной долг в сумме 92 591 руб. 45 коп., неустойку   в сумме 13 860 руб. 36 коп.

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ООО «СКБ плюс» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину  по делу в сумме  1 172 руб. 90 коп.

Взыскать с ООО «Энергопром»  в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по делу  в сумме 4 276  руб. 38 коп. , по апелляционной жалобе - 2 000 руб.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

О.И. Антонова

О.В. Грабко