Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А57-4059/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                               Дело № А57-4059/2009

резолютивная часть постановления оглашена 15 июля 2010 года.

в  полном объеме постановление изготовлено 21 июля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей  - Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дементьевой М.С.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис» Овченкова И.Ю. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2010 года по делу № А-57-4059/2009, (председательствующий судья – Шкунова Е.В., судьи – Малаева Р.А., Чирков О.Г.),

по жалобе представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис» и кредиторов второй очереди – Ляпина А.В. на действия (бездействия) конкурсного управляющего Овченкова И.Ю. по делу по заявлению председателя ликвидационной комиссии ООО «Балаковотранссервис» Галкина В.В.,

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2009 ООО «Балаковотранссервис»,     г. Балаково     Саратовской     области,    признано     несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 06.05.2009 конкурсным управляющим утвержден Овченков И.Ю.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2010 принята к производству жалоба представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис» и кредиторов второй очереди – Ляпина А.В. на действия (бездействия) конкурсного управляющего Овченкова И.Ю.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2010 принята к производству жалоба от представителя трудового коллектива ООО «Балаковотранссервис»  Соколовой  Т.А.  на  действия  (бездействия)  конкурсного управляющего Овченкова И.Ю.

Определением от 31.03.2010 суд объединил для совместного рассмотрения в одно производство жалобу представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис» и кредиторов второй очереди – Ляпина А.В. и жалобу представителя трудового коллектива ООО «Балаковотранссервис» Соколовой Т.А.

Заявители жалоб просят суд признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис» Овченкова И.Ю. в части не проведения оценки имущества должника; признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис» Овченкова И.Ю.: по реализации части движимого имущества и необоснованному занижению стоимости реализованного имущества; в части нарушения правил ведения реестра требований кредиторов; в части увольнения работников должника с нарушением трудового законодательства; по необоснованному расходованию денежных средств должника и просит суд отстранить Овченкова И.Ю. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис».

Определением арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2010 года жалоба представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис», кредиторов второй очереди и представителя трудового коллектива ООО «Балаковотранссервис» в части признания незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис» Овченкова И.Ю. в части не проведения оценки имущества должника, в части признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис» Овченкова И.Ю.: по реализации части движимого имущества и необоснованному занижению стоимости реализованного имущества, в части нарушения правил ведения реестра требований кредиторов, в части по необоснованному расходованию денежных средств должника удовлетворена.

Овченков Игоря Юрьевича отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Балаковотранссервис», г.Балаково Саратовской области.

Производство по жалобе представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис», кредиторов второй очереди и представителя трудового коллектива ООО «Балаковотранссервис» в части увольнения работников должника с нарушением трудового законодательства прекращено.

Обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 26.01.2010 по настоящему делу отменены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО «Балаковотранссервис» Овченков И.Ю.  обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2010 года отменить, жалобу удовлетворить.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, заявители жалоб в обосновании заявленных требований в части не проведения конкурсным управляющим оценки имущества должника, реализации части движимого имущества и необоснованному занижению стоимости реализованного имущества, необоснованному расходованию денежных средств должника представили в суд решение арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2010 по делу № А57-26295/2009 о признании арбитражного управляющего Овченкова Игоря Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13. Кодекса РФ об административных нарушениях, и наложен административный штраф в размере 2500 рублей.

Из вышеуказанного судебного акта следует, что конкурсным управляющим ООО «Балаковотранссервис» Овченковым И.Ю. нарушены:

-   положения ч.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту Федеральный закон №127-ФЗ), а именно: в период с 06.05.2009 по 18.08.2009 конкурсным управляющим Оченковым И.Ю. собранию кредиторов отчет о своей деятельности и о ходе проведения процедуры конкурсного производства представлялся лишь 18.08.2009;

- положения ч.1 ст.139 Федерального закона №127-ФЗ, а именно: согласно отчетам конкурсного     управляющего    Овченкова    И.Ю.    о    своей    деятельности    и    о    результатах

проведения конкурсного производства ООО «Балаковотранссервис» от 18.08.2009, 28.08.2009 года и 21.09.2009 года оценка имущества не проведена, 18.08.2009 собранию кредиторов на утверждение конкурсным управляющим Овченковым И.Ю. было представлено положение по реализации имущества и положение по проведению аукциона по реализации имущества до проведения оценки имущества ООО «Балаковотранссервис»;

-     положения ч.2 ст.131 Федерального закона №127-ФЗ, а именно: в период с 03.08.2009 по 19.08.2009 конкурсным управляющим Овченковым И.Ю. было реализовано имущество, являющееся предметом залога без проведения оценки имущества ООО «Балаковотранссервис»;

-     положения ч.3 ст.139, ч.4 ст.138 Федерального закона №127-ФЗ, а именно: конкурсным управляющим Овченковым И.Ю. в период с 03.08.2009 по 19.08.2009 было реализовано имущество должника без проведения торгов;

- положения ч.3 ст.138 Федерального закона №127-ФЗ, а именно: конкурсным управляющим Овченковым И.Ю. в период с 06.05.2009 по 03.12.2009 денежные средства со специального расчетного счета ООО «Балаковотранссервис» № 40702810356240101463, открытого в Балаковском ОСБ № 3960, расходовались не для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также не для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, а расходовались 21.08.2009 на хозрасходы в размере 50 000 рублей, 04.09.2009 - на услуги энергетиков в размере 1500 рублей, 15.09.2009 - на услуги энергетиков в размере 1500 рублей, 15.09.2009 - на оплату ГСМ в размере 5017 рублей, 15.09.2009 - на хозрасходы в размере 45 000 рублей.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2010 по делу № А57- 26295/2009 о привлечении арбитражного управляющего Овченкова Игоря Юрьевича к административной ответственности вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, правомерны выводы суда первой инстанции о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего в части не проведения оценки имущества должника, реализации части движимого имущества и необоснованному занижению стоимости реализованного имущества, необоснованному расходованию денежных средств должника.

Удовлетворяя жалобы представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис» и кредиторов второй очереди – Ляпина А.В. и представителя трудового коллектива ООО «Балаковотранссервис» Соколовой Т.А. в части нарушения правил ведения конкурсным управляющим ООО «Балаковотранссервис» Овченковым И.Ю. реестра требований кредиторов, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ первичную документацию, подтверждающую сумму задолженности, включенную арбитражным управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов, конкурсный управляющий не представил ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд.

Прекращая производство по жалобе представителя учредителей ООО «Балаковотранссервис», кредиторов второй очереди и представителя      трудового коллектива ООО «Балаковотранссервис» в части увольнения работников должника с нарушением трудового законодательства, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Абзац 2 пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве предусматривает рассмотрение трудовых споров между должником и его работником в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

В силу названных норм требование о признании действий конкурсного управляющего в части увольнения работников должника с нарушением трудового законодательства не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку жалоба представителя учредителей и кредиторов второй очереди – Ляпина  А.В. на  действия  конкурсного управляющего ООО  «Балаковотранссервис» Овченкова И.Ю. удовлетворена, обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 26.01.2010, правомерно отменены арбитражным судом Саратовской области.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное определение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, направлены доводы заявителя апелляционной жалобы, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ недопустима при проверке судебных актов в апелляционном порядке.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь    статьями    268-272    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2010 года по делу № А57-4059/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший определение.

Председательствующий                                                                            Н А. Клочкова

Судьи                                                                                                             Г.И. Агибалова

А.Ю. Самохвалова