Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А06-1380/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                Дело № А06-1380/2010

«02» августа 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «02» августа 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Дубровиной О.А.,  Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дременковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от «21» мая 2010 года по делу №А06-1380/2010 (судья Мирекина Е.И.),

по заявлению закрытого акционерного общества  «ВАГНА-ШИППИНГ»,   г. Астрахань,

к Астраханской таможне,  г. Астрахань,

о признании незаконным решения Астраханской таможни об отказе  в возврате денежных средств № 03-01-27/522 от 18.01.2010 года и обязании таможенный орган принять решение о возврате денежных средств по ГТД № 10311020/040706/0002911 в сумме 959282,73 рубля,

при участии в заседании представителей:

Астраханской таможни – Яницкая А.А., доверенность № 01-03-42/12 от 11.01.2010 г.; Геращенко М.Э., доверенность № 01-03-42/11361 от 22.07.2010 г.,

ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» - Кулагин А.Л., доверенность б/н от 21.12.2009 г.,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «ВАГНА-ШИППИНГ» (далее – ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ», Общество) с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни об отказе в возврате денежных средств  от 18.01.2010 года № 03-01-27/522 в  размере  959.282,73 рублей и обязании  таможенный орган принять решение  о возврате денежных  средств по  ГТД № 10311020/040706/0002911 в сумме 959.282,73 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от «21» мая 2010 года заявленные ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» требования удовлетворены в части: признано частично незаконным решение Астраханской таможни об отказе в возврате ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» излишне уплаченных денежных средств по ГТД                                                          № 10311020/040706/0002911, изложенное в письме от 18.01.2010 года № 03-01-27/522. Суд обязал Астраханскую таможню принять   решение о возврате излишне уплаченных платежей в отношении судна «Богсан-1» оформленного  по ГТД №10311020/040706/0002911 в сумме 516 721,47 рублей в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Также суд взыскал с Астраханской таможни в пользу ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением в части, Астраханская таможня обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части признания решения Астраханской таможни  об отказе  в возврате ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» излишне уплаченных  денежных средств  по ГТД №10311020/040706/0002911, изложенного в письме  Астраханской таможни от 18.01.2010 исх. № 03-01-27/522, незаконным и  обязании Астраханской  таможни  принять решение  о возврате излишне  уплаченных платежей в отношении судна  «Богсан - 1», оформленного по ГТД № 10311020/040706/0002911, в сумме 516 721,47 рубль в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскания с Астраханской таможни  в пользу ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, отменить, в остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Принять по делу новый судебный акт, согласно которому  в удовлетворении заявленных ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» требований отказать в полном объеме.

ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку по данному делу таможенным органом обжалуется часть решения суда первой инстанции и ЗАО «ВАГНА-ШИППИНГ» не заявило возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2006 года  ЗАО «ВАГНА - ШИППИНГ» в отношении судна «Богсан - 1» в таможенный орган была подана генеральная декларация (General declaration) для помещения его под таможенный режим временного ввоза как транспортного средства.

Астраханской таможней было отказано в осуществлении таможенного оформления данного судна в таком порядке, о чем свидетельствует соответствующий штамп на вышеуказанной декларации. При этом было указано, что в отношении данного судна необходимо было подать ГТД и оформить его в таможенном режиме временного ввоза в соответствии с положениями параграфа 4 главы 19 Таможенного кодекса РФ.

Поскольку данное судно было уже ввезено на таможенную территорию РФ и простаивало (не использовалось по назначению в