Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А12-24539/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ============================================================= ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А12-24539/2009 30 июля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Акимовой М.А., судей Жевак И.И., Комнатной Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ханиной А.Н., при участии в судебном заседании представителя администрации Волгограда Писковой А.А., действующей по доверенности от 22.03.2010 № 05-ИД/61, представителя комитета земельных ресурсов администрации Волгограда Писковой А.А., действующей по доверенности от 17.03.2010 № 4534, представителя администрации Волгограда Егоровой О.А., действующей по доверенности от 29.06.2010 № 05-ИД/101, представителя комитета земельных ресурсов администрации Волгограда Егоровой О.А., действующей по доверенности от 28.06.2010 № 11871, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гиперцентр-Волгоград» (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2010 года по делу № А12-24539/2009 (судья Даншина Н.В.) по иску администрации Волгограда (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью «Гиперцентр-Волгоград» (г. Волгоград) третье лицо: комитет земельных ресурсов администрации Волгограда (г. Волгоград) о расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гиперцентр-Волгоград» (далее – ООО «Гиперцентр-Волгоград», ответчик) о расторжении договора аренды от 17.09.2008 № 8254 земельного участка (кадастровый номер 34:34:07 00 01:0018) площадью 63 361 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. 64-й Армии, 141, и обязании возвратить указанный земельный участок путём подписания акта приёма-передачи. Решением суда первой инстанции от 29 марта 2010 года заявленные требования удовлетворены полностью. ООО «Гиперцентр-Волгоград» не согласилось с вынесенным решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и отказать в удовлетворении заявленных требований. ООО «Гиперцентр-Волгоград» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. О месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. В порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции от администрации Волгограда и ООО «Гиперцентр-Волгоград» поступили заявления об утверждении между ними мирового соглашения следующего содержания: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска администрации Волгограда к ООО «Гиперцентр-Волгоград» о расторжении договора аренды земельного участка № 8254 от 17.09.2008 г. и обязании возвратить земельный участок. 2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по договору аренды земельного участка № 8254 от 17.09.2009 г. в сумме 1 242 619,12 рублей, взысканную решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2009 г. №А12-13665/2009, в срок до 31.08.2010 г. 4. Расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика. 5. В случае просрочки Ответчиком платежа по условиям настоящего мирового соглашения Истец вправе запросить в арбитражном суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению в установленном порядке. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. 7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. 8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.». Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда не заявил возражений относительно утверждения мирового соглашения. Апелляционная коллегия с учётом требований статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает мировое соглашение подлежащим утверждению в представленной редакции, поскольку его условия соответствуют закону и не нарушают права других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая утверждение мирового соглашения между ООО «Гиперцентр-Волгоград» и администрацией Волгограда, апелляционная коллегия считает подлежащим прекращению производство по делу по правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2010 года по делу № А12-24539/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключённое 26 июля 2010 года между администрацией Волгограда (г. Волгоград) и обществом с ограниченной ответственностью «Гиперцентр-Волгоград» (г. Волгоград) на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска администрации Волгограда к ООО «Гиперцентр-Волгоград» о расторжении договора аренды земельного участка № 8254 от 17.09.2008 г. и обязании возвратить земельный участок. 2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по договору аренды земельного участка № 8254 от 17.09.2009 г. в сумме 1 242 619,12 рублей, взысканную решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2009 г. №А12-13665/2009, в срок до 31.08.2010 г. 4. Расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика. 5. В случае просрочки Ответчиком платежа по условиям настоящего мирового соглашения Истец вправе запросить в арбитражном суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению в установленном порядке. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. 7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. 8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.». Производство по делу № А12-24539/2009 прекратить. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в порядке статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.А. Акимова
Судьи И.И. Жевак
Ю.А. Комнатная
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А57-25930/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|