Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А57-2229/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

направления претензий в адрес истца   о несоответствии температурного режима нормативам не представлено,  из представленных актов от 20.01.2010, 22.01.2010, 03.02.2010, 18.02.2010 не видно, что  именно домах отапливаемых МУП ОМО Балашовского района «ГТС» по договорам параметры теплоносителя не соответствовали температурным нормативам. Кроме того, ни в суде первой инстанции, в арбитражном апелляционном суде, ответчик не заявлял ходатайств о проведении экспертизы на предмет определения объема и качества поставленной тепловой энергии, а по представленным ответчиком документам не представляется возможным провести экспертизу на предмет определения качества поставленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют и  заявителем не представлены к апелляционной жалобе документальные подтверждения факта подачи истцом некачественной тепловой энергии, которые могли быть предметом исследования экспертом, а также сведения о замерах температурного режима в помещениях ответчика в спорный период (октябрь, ноябрь, декабрь 2009), поскольку представленные ответчиком акты свидетельствуют о проверках параметра теплоносителя и о несоответствии температурного режима  в январе и феврале 2010 года.

 Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что в нарушение условий договора энергоснабжения тепловой энергией и правил статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате долга в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2836993 руб.36 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для отмены  решения суда первой инстанции не имеется. При принятии решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, полно и всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая  2010 года по делу № А57-2229/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Пре  Председательствующий

                                             А. Н. Бирченко

Судьи

                                             О.В. Грабко

                                             В.А. Камерилова