Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А06-1407/10. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Таким образом, при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов суд должен оценить относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, а также их достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Оценив разумность пределов судебных расходов, понесенных  обществом на оплату проезда представителя в суд апелляционной инстанции, арбитражный апелляционный суд, считает их соответствующими  нормам расходов на служебные командировки, установленных Порядком и условиями командирования федеральных государственных гражданских служащих (Указ Президента Российской Федерации от 18.07.2005 года № 813), постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 года №729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета».

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции  всестороннее и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую юридическую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 159, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 04 мая 2010 года по делу №А06-1407/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - без удовлетворения.

Взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в пользу открытого акционерного общества «Астраханский таксомоторный парк имени Кузнецова Владимира Александровича» судебные издержки на оплату проезда представителя в сумме 1968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Выдать исполнительный лист на взыскание судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий                                                                                 О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                Н.В. Луговской

                                                                                                               

                                                                                                                  М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А12-22743/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также