Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А12-3853/2010. Изменить решение

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В данном случае применяются установленные государством цены (тарифы, расценки и ставки) срок применение которых не может определяться соглашением сторон, в связи с чем, указанный пункт обоснованно принят судом в редакции ответчика.

По тем же основаниям судом первой инстанции правомерно отклонено пункт 6.3 договора в редакции истца о согласовании нерегулируемой цены с покупателем путем заключения дополнительного соглашения. Согласно пункту 109 Правил №530. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей. Предварительного согласования нерегулируемой цены законом не предусмотрено.

Пункт 6.7 и 6.8 договора подлежат оставлению в редакции ответчика, так как полностью соответствует п. 111 Правил №530, согласно которому организации, указанные в пункте 106 настоящих Правил, до начала расчетного периода определяют и доводят до сведения обслуживаемых ими покупателей электрической энергии прогнозные значения свободных (нерегулируемых) цен, которые будут использоваться для осуществления авансовых расчетов за соответствующий расчетный период. Такие значения могут дифференцироваться по часам суток, по времени суток (день, ночь), по дням недели (рабочий, выходной) и по иным критериям.

Как верно указал суд первой инстанции, содержание пункта 6.9 договора предусмотрено Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменениями договорного объема потребления энергии, утвержденных Приказом ФСТ России от 21.08.2007 №166-э/1 и п. 68 Правил №530, согласно которому Стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

В силу императивного указания ст. 70 Правил функционирования розничных рынков…  №530 пункт 7.1. договора подлежит принятию в редакции ОАО «Волгоградэнергосбыт».

ЗАО «Флагман» также не согласился с редакцией п. 7.3 договора.

Данный пункт предусматривают порядок расчетов за поставленную энергию и соответствуют положениям ст. 522 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Правила о содержании расчетного документа установлены Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 № 2-П, ред. от 22.01.2008г.).

Согласно пункта 2.10. настоящего положения в платежном поручении должно содержаться, в том числе, назначение платежа. В случае невыполнения истцом перечисленных требований по указанию необходимых данных в платежном поручении гарантирующий поставщик оставляет за собой право самостоятельного решения вопроса о распределении денежных средств в рамках исполнения условий настоящего договора. Данное условие не противоречит ни нормам гражданского права, ни действующим правилам по безналичным расчетам.

Таким образом, пункт 7.3 договора подлежит обоснованно принят в редакции ответчика.

Пункт 8.5 также обоснованно принят судом  в редакции ОАО «Волгоградэнергосбыт», поскольку во взаимосвязи с п. 6.9 он соответствует положениям п. 68 Правил №530 и Правилам, утвержденных Приказом ФСТ России от 21.08.2007 №166-э/1.

П. 8.7 истец просит изложить ее в своей редакции, настаивая на ответственности ответчика за отключения в период не режимной (непроектной) схемы энергоснабжения покупателя, которая была создана сетевой организацией или покупателем по соглашению сторон.

Не режимная (непроектная) схема создается сетевой организацией или покупателем при возникновении аварийных ситуаций, препятствующих электроснабжению по проектной схеме. Проектная схема электроснабжения - это структура электросети (линии электропередачи, источники электроэнергии, трансформаторные и распределительные подстанции, коммутационная аппаратура). Наименование элементов, составляющих схему электроснабжения Покупателя, указывается сторонами в договоре энергоснабжения, а именно в Приложение № 3 к договору, т.е. в описании точки поставки электрической энергии.

При таких обстоятельствах, гарантирующий поставщик не может нести ответственности перед Покупателем по точке поставки электрической энергии, не указанной в договоре энергоснабжения.

Редакцию пункта 10.1 истец требует изложить в своей редакции, включив условие, что стороны вправе согласовать изменения законодательства путем заключения дополнительного соглашения.

Согласно ст. 421 (п. 4) ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В ходе исполнения договора стороны вправе на основании ст. 450 ГК РФ и 452 ГК РФ согласовать изменения к договору путем заключения дополнительного соглашения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что п. 10.1 следует изложить в редакции частично согласованной сторонами без включения последнего предложения.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции  находит решение суда первой инстанции подлежащим частичному изменению в части п. 3.1.2 договора.

В остальной части решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110 и 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2010 года по делу №А12-3853/2010 в обжалуемой части изменить.

Пункт 3.1.2 исключить из текста договора энергоснабжения от 16.11.2009 №20000050/10. Предложить сторонам руководствоваться п. 67 Правил функционирования розничных рынков… №530.

В остальной части решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2010 года по делу №А12-3853/2010 оставить без изменения в обжалуемой части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу  закрытого акционерного общества «Флагман»  расходы по оплате 2000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                  Т.Н. Телегина

                                                                                             Н.А. Клочкова