Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А57-3782/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствует закону, является ничтожным и нарушает интересы третьих лиц.

Согласно абзацам 6, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества; в связи с непредставлением заявителем документов, необходимых для государственной регистрации прав.

При указанных обстоятельствах регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации сделки с объектом недвижимого имущества – земельным участком, площадью 13 кв.м (кадастровый номер 64:48:03 4 47:0013), расположенным по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Им. Рахова В.Г. и ул. Зарубина В.С.

Следовательно, оснований для признания действий  регистрирующего органа по отказу  в проведении государственной регистрации права аренды на земельный участок как не соответствующего требованиям закона у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаранина Дмитрия Александровича следует оставить без удовлетворения.

Государственная пошлина уплачена предпринимателем при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000  рублей согласно чеку-ордеру от 01 июня 2010 года.

Поскольку сумма государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы для физических лиц согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлена в размере 100 рублей, то 1900 рублей уплачены излишне и подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2010 года по делу № А57-3782/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаранина Дмитрия Александровича – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гаранину Дмитрию Александровичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1900 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           Т.С. Борисова

А.В. Смирников