Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А12-6398/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

 

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                    Дело № А12-6398/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  25 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           27 августа 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей Телегиной Т.Н., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Чуксина Н.А., доверенность от 01.090.2009 года,

от ответчика - не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (почтовое уведомление № 96391 1 приобщено к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Текстильная компания «Камышинский ХБК», г. Камышин, Волгоградская область,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2010 года по делу № А12-6398/2010, судья Аниськова И.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Текстильная компания «Камышинский ХБК», г. Камышин, Волгоградская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания»,                 

о признании недействительным п. 4.4 договора снабжения тепловой энергией №1К/ТП от 01 июля 2009 года,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Текстильная       компания «Камышинский ХБК» (далее - ООО «Текстильная компания «Камышинский ХБК», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» (далее ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», ответчик) о признании недействительным пункта 4.4 договора снабжения тепловой энергией №1К/ТП от 01.07.2009 г.

Решением  арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе истец указывает, что пункт 4.4 договора, предусматривающий порядок оплаты за потребленную тепловую энергию, не соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г. №294 с учетом изменений от 17.10.2009г.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей ответчика (ч.1 ст. 123, ч.3 ст.156 АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2 ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 01 июля 2009г. между ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Текстильная компания «Камышинский ХБК» (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в паре №1 К/ТП, со сроком действия по 31.12.2009г., а в части взаимных расчетов до полного их исполнения.

В пункте 4.4 данного договора стороны определили, что расчетным периодом является месяц и согласовали следующие периоды платежей за тепловую энергию:

-до 10 числа расчетного месяца в объеме 30% от договорного потребления по платежному документу абонента;

-до20 числа расчетного месяца в объеме 60% (нарастающим итогом) от договорного потребления по платежному документу абонента;

-до 28 числа расчетного месяца в объеме 100% от договорного потребления по платежному документу абонента;

-до 5 числа следующего расчетного месяца полный расчет за истекший расчетный месяц по платежному документу абонента.

Таким образом, п.4.4 договора №1 К/ТП от 01.07.2009г., согласованный сторонами,  на момент заключения указанного договора не противоречил положениям п.2 ст. 544 ГК и п.2 Порядка расчетов.

С 26.11.2009г. действует иной порядок оплаты тепловой энергии, утвержденный постановлением Правительства РФ №816 от 17.10.2009г., предусматривающий следующий порядок расчетов:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, на момент заключения между сторонами договора снабжения тепловой энергией №1К/ТП от 01.07.2009г. действовал Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №294 от 04.04.2000г. (далее Порядок расчетов).

В соответствии с п.2 данного Порядка оплата потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон.

В соответствии с п.1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу п.2 данной статьи предусмотрено, что отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В Постановлении Правительства РФ от 17.10.2009г. №816, которым были внесены изменения в ранее существующий Порядок расчетов за тепловую энергию, не установлено, что его действие распространяется на отношения сторон, возникшие из ранее заключенного договора.

При таких обстоятельствах, к обязательствам из договора снабжения тепловой энергией №1К/ТП от 01.07.2009г. должны применяться правила, действовавшие на момент заключения договора.

Оснований считать данный пункт недействительным в порядке ст. 168 ГК РФ не имеется, поскольку вступление в силу Постановления Правительства от 17.10.2009г. №816 после заключения договора не влечет признание недействительным отдельного условия договора.

Истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Поскольку договор является публичным, то в связи с изменением законодательной базы истец вправе был обратиться с заявлением об изменении условий заключенного договора в порядке ст.ст. 451-452 ГК РФ.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Принятый по делу судебный акт соответствуют нормам права и материалам дела, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                               

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2010 года по делу № А12-6398/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                  Т.Н. Телегина

                                                                                            Н.А. Клочкова

                                                        

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А57-1491/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также