Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А12-1409/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

протоколом № 21.

25.05.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании путем реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия», а также запись о прекращении деятельности закрытого акционерного общества «ЖилСоцГарантия» путем реорганизации в форме преобразования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 34 № 003561296 и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 34 № 003561297.

В силу ч. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что административные правонарушения были совершены в период нахождения многоквартирного дома № 11 «А» по ул. Копецкого в управлении ЗАО «ЖилСоцГарантия»; на момент вынесения оспариваемого постановления (22.12.2009 года) государственная регистрация реорганизации ЗАО «ЖилСоцГарантия» осуществлена не была.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет также соблюдение административным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Судами обеих инстанций существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

Все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены арбитражным судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ООО  «Оптима» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 48, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену закрытого акционерного общества «ЖилСоцГарантия» и общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» на общество с ограниченной ответственностью «Оптима».

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «06» июля 2010 года по делу №А12-1409/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                            Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                           О.А. Дубровина

                                                                                                                      Ю.А. Комнатная