Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А12-18282/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              Дело № А12-18282/2009  

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2010

Полный текст постановления изготовлен  30.08.2010

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.08.2010, до 11 час. 35 мин.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей   Жаткиной С.А.,  Грабко О.В.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М., 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Ледокол» и Синявского Владимира Викторовича на определение  Арбитражного суда Волгоградской     области от 29 апреля   2010 года по делу № А12-18282/2009   (судья   Прудникова Н.И.),

по заявлению ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» о признании погашенными требований уполномоченного органа

в  рамках дела о признании ООО «Волгоградэлектросетьстрой» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Юговостокэлектросетьстрой»  обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о намерении погасить требования должника об уплате обязательных платежей в полном объеме в течение семи дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской     области от 29 апреля   2010 года по делу № А12-18282/2009   требования уполномоченного органа к должнику ООО «Волгоградэлектросетьстрой» об уплате обязательных платежей в размере 3550602 руб. 96 коп. признаны погашенными, произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Волгоградэлектросетьстрой» с уполномоченного органа на ОАО «Юговостокэлектросетьстрой»  с суммой требований 3550602 руб. 96 коп.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО «Ледокол»  и Синявский В.В.,  обратились с апелляционными жалобами, в которых просят  отменить  принятое по делу определение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Синявский В.В. и ЗАО «Ледокол» как акционеры ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» указывают, что решение ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» о погашении требования ООО «Волгоградэлектросетьстрой» об уплате обязательных платежей МРИ ФНС № 10 по Волгоградской области является недействительной сделкой, что отражено в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 по делу № А12-9046/2010, а в силу закона не может порождать правовых последствий.

Принятое определение нарушает права Синявского В.В. и ЗАО «Ледокол» как акционеров ОАО «Юговостокэлектросетьстрой».

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).        

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,   арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2009 года по делу № А12-18282/209 в отношении ООО «Волгоградэлектросетьстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Малышева М.Г.

ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» в соответствии со статьей 129.1 Закона о банкротстве  обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о намерении погасить требования должника об уплате обязательных платежей в полном объеме в течение семи дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской     области от 21 апреля   2010 года по делу № А12-18282/2009 заявление ОАО«Юговостокэлектросетьстрой» о намерении погасить требование должника об уплате обязательных платежей в полном объеме  удовлетворено. Установлен ОАО«Юговостокэлектросетьстрой»  срок для погашения задолженности должника перед уполномоченным органом в общей сумме3550602 руб.96 коп.  в течение семи дней с момента вынесения  определения и назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

26.04.2010 от ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» поступило заявление о признании погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме определенном  в определении суда  и произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника уполномоченного органа ФНС России в лице МИ ФНС № 10 по Волгоградской области на ОАО «Юговостокэлектросетьстрой».

Согласно пункту 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и(или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 11 статьи 71.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условий соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В пункте 32 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются.

В подтверждение факта погашения ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» представил платежные поручения на сумму  3550602 руб. 96 коп.   (л.д. 121-149, т. 6).

Исследовав представленные доказательства,  суд первой инстанции правомерно признал погашенными  требования уполномоченного органа к должнику ООО «Волгоградэлектросетьстрой» об уплате обязательных платежей в размере 3550602 руб. 96 коп. и произвел замену кредитора уполномоченного органа на ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» в сумме 3550602 руб. 96 коп.

Довод заявителей о том что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 по делу № А12-9046/2010 сделка, совершенная между ОАО  «Юговостокэлектросетьстрой» и  МРИ ФНС № 10 по Волгоградской, выраженная в виде оплаты ОАО « Юговостокэлектросетьстрой» денежных средств МРИ ФНС № 10 по Волгоградской области в размере 3550602,96 признана недействительной не может быть принят во внимание арбитражным апелляционным судом по следующим основаниям.

Сделка, совершенная между ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» и  МРИ ФНС № 10 по Волгоградской области, выраженная в оплате ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» денежных средств МРИ ФНС № 10 по Волгоградской области в размере 3550602 руб. 96 коп. является оспоримой. Согласно представленному в материалы дела решению Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 по делу № А12-9046/2010  указанная сделка признана недействительной.

Однако на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения  сделка, совершенная между ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» и  МРИ ФНС № 10 по Волгоградской области, не была оспорена , а поэтому оснований для отмены состоявшегося судебного акта суда первой инстанции не имеется.

При принятии определения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права,  всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской     области от 29 апреля   2010 года по делу № А12-18282/2009  оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является окончательным.

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                          С.А. Жаткина 

                                                                                                                              О.В. Грабко