Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А12-6079/10. Отменить решение полностью и принять новый с/а

случае имеются основания к признанию недействительным пункта 1 постановления администрации от 27.06.2008 года №3754 в части срока предоставления в аренду спорного земельного участка.

Статьёй 270 АПК РФ установлено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом неправильно применены нормы права, а выводы суда не основаны на материалах дела, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

ООО «Центр рекламы «Прогресс» при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 16.06.2010 года №258 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Указанная сумма является судебными расходами, подлежащими распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 47 статьи 2 и пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 года №137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 года признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 года подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, а именно: расходы по уплате государственной пошлины, понесенные по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, возмещаются заявителю, в пользу которого принят судебный акт, путем взыскания их непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу, на что также указано в пункте 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 года №117.

Понесенные заявителем расходы не могут быть возмещены за счет бюджета в отсутствие правовых оснований.

Освобождение в данном случае администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок распределения судебных расходов на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  18 мая 2010 года по делу №А12-6079/10 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс» -  удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс» требования  удовлетворить.

Признать недействительным пункт 1 постановления администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от 27.06.2008 года №3754 в части срока предоставления в аренду земельного участка площадью 16 кв.м., находящегося в районе проспекта Ленина (напротив авторынка), кадастровый квартал 34:35:03 01 25, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под объектами торговли.

 Обязать администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области внести изменения в пункт 1 постановления от 27.06.2008 года №3754, изложив его в следующей редакции: «Предоставить в аренду с 27.03.2008 года до 27.03.2013 года ООО «Центр рекламы «Прогресс» земельный участок площадью 16 кв.м., находящийся в районе проспекта Ленина (напротив авторынка), кадастровый квартал 34:35:03 01 25, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под объектами торговли, под установку рекламной конструкции рекламный щит размером 3,0 м х 6,0 м х 2 стороны, для целей, не связанных со строительством».

Взыскать с администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр рекламы «Прогресс»  судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме  2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                   О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                  Н.В. Луговской

                                                                                                                 М.Г.Цуцкова