Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А12-5764/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Саратов Дело № А12-5764/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Никитина А.Ю., судей Г.И. Агибаловой, Самохваловой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (почтовое уведомление №78947 3, 78948 0, 78949 7, 78950 3, 80587 6, 80586 9, 80588 3, 80589 0, 80611 8, 78952 7, приобщено к материалам дела), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России, г. Ростов-на-Дону, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года по делу №А12-5764/2010, судья Сурков А.В., по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград, к ответчику: ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России, г. Ростов-на-Дону, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерству обороны РФ, г. Москва, ФЭУ СКВО МО РФ, г. Ростов-на-Дону, ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, о взыскании 309 810 рублей 17 копеек и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 3030080 от 01.01.2009 г. за декабрь и за январь 2010 г. в размере 309 810 рублей 17 копеек и судебных расходов. В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от взыскания суммы основного долга за декабрь 2009 года и январь 2010 г. в размере 309 810 рублей 17 копеек, в связи с оплатой указанного долга ответчиком после подачи иска. Истец просил взыскать основной долг за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб. Указанные уточнения истца были приняты судом первой инстанции. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11196,20 руб. Производство по делу о взыскании с ответчика части суммы основного долга за декабрь 2009 г. и январь 2010 г. в размере 309810,17 руб. прекращено. ОАО «Оборонэнергосбыт» с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. Представители сторон не явились в судебное заседание. В канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. Производство по делу в обжалуемой части подлежит прекращению. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ч. ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в обжалуемой части. В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Учитывая, что заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 112, 150, 151, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции.
П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ истца от иска в части задолженности за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб., Решение Волгоградской области от 31 мая 2010 года по делу №А12-5764/2010 в части взыскания задолженности за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб., отменить. Производство по делу №А12-5764/2010 в части взыскания задолженности за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб., прекратить. Возвратить Федеральному государственному учреждению «Донская КЭЧ района» Минобороны России государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 22349 от 06.08.2010 года, в размере 2000 (две тысячи) рублей. Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 667 от 28.07.2010 года, в размере 2000 (две тысячи) рублей. Возвратить открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению №2425 от 12.04.2010 г. в размере 11196 рублей 20 копеек. Выдать справки на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 273 АПК РФ.
Председательствующий А. Ю. Никитин
Судьи Г. И. Агибалова
А. Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А06-191/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|