Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А12-5764/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

 

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                             Дело № А12-5764/2010

           

            Резолютивная часть постановления объявлена  16 сентября  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           20 сентября  2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей Г.И. Агибаловой, Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (почтовое уведомление №78947 3, 78948 0, 78949 7, 78950 3, 80587 6, 80586 9, 80588 3, 80589 0, 80611 8, 78952 7, приобщено к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России,  г. Ростов-на-Дону,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года по делу №А12-5764/2010, судья Сурков А.В.,

по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград,

к ответчику: ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России, г. Ростов-на-Дону,

третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерству обороны РФ, г. Москва,

ФЭУ СКВО МО РФ, г. Ростов-на-Дону,

ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва,

о взыскании 309 810 рублей 17 копеек и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 3030080 от 01.01.2009 г. за декабрь и за январь 2010 г. в размере 309 810 рублей 17 копеек и судебных расходов.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от взыскания суммы основного долга за декабрь 2009 года и январь 2010 г. в размере 309 810 рублей 17 копеек, в связи с оплатой указанного долга ответчиком после подачи иска.

Истец просил взыскать основной долг за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб.

Указанные уточнения истца были приняты судом первой инстанции.

Решением  арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за январь-март 2010 г.  в размере 470 290,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11196,20 руб.

Производство по делу о взыскании с ответчика части суммы основного долга за декабрь 2009 г. и январь 2010 г. в размере 309810,17 руб. прекращено.

ОАО «Оборонэнергосбыт» с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Представители сторон не явились в судебное заседание.

В канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. Производство по делу в обжалуемой части подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ч. ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая, что заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 112, 150, 151, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять отказ истца от иска в части задолженности за январь-март 2010 г.  в размере 470 290,22 руб.,

Решение Волгоградской области от 31 мая 2010 года по делу №А12-5764/2010  в части взыскания задолженности за январь-март 2010 г. в размере 470 290,22 руб., отменить.

Производство по делу №А12-5764/2010 в части взыскания задолженности за январь-март 2010 г.  в размере 470 290,22 руб., прекратить.

Возвратить Федеральному государственному учреждению «Донская КЭЧ района» Минобороны России государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 22349 от 06.08.2010 года, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению № 667 от 28.07.2010 года, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению №2425 от 12.04.2010 г. в размере 11196 рублей 20 копеек.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 273 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                                А. Ю. Никитин

                                                                                                      

Судьи                                                                                                               Г. И. Агибалова

                                           

                                                                                                    

                                                                                                                         А. Ю. Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А06-191/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также