Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А57-4408/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-4408/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2010 года Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А., судей Грабко О.В., Тимаева Ф.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К. при участии в судебном заседании представителя ответчика – Четвериковой Н.П., доверенность от 24.09.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Агросоюз-Маркет» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2010 по делу №А57-4408/2010 (судья Игнатьев Д.Ю.) по иску закрытого акционерного общества «Агросоюз-Маркет» (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Ак-Барс» (с. Новая Усть-Уза Петровского района Саратовской области) о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ:Закрытое акционерное общество «Агросоюз-Маркет» (далее ЗАО «Агросоюз-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ак-Барс» (далее ООО «Ак-Барс») убытков в размере 818 188,48 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2010 исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО «Агросоюз-Маркет» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ЗАО «Агросоюз-Маркет» представлено письменное ходатайство от 14.09.2010 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Как следует из материалов дела, истцом государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанций не оплачивалась, судами предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2010 года по делу № А57-4408/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий С. А. Жаткина Судьи О. В. Грабко Ф. И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А12-6044/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|