Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А57-1319/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

надлежащего возврата арендованного имущества конкурсному кредитору, поскольку данный документ не подписан арендодателем, сведений о его вручении ООО «Севан»  должник не представил.

- Свидетельскими показаниями опровергается факт освобождения арендатором помещений 1 сентября 2009 года.

- Арендатором не оспорен обжалуемый арендодателем по настоящему делу судебный акт в части установления судом обстоятельства не освобождения должником арендуемых помещений 1 сентября 2009 года (суд первой инстанции посчитал, что помещения освобождены  арендатором после 6 сентября 2009 года).

На основании изложенного и с учетом всех доказательств, имеющихся в деле, апелляционный суд находит недоказанным факт надлежащей передачи арендуемого имущества арендатором арендодателю 6 сентября 2009 года. Поскольку документально данное обстоятельство не подтверждено, апелляционный суд находит возможным удовлетворить требования конкурсного кредитора, в части установления требований в  размере арендной платы за весь период использования недвижимости, заявленный истцом: за сентябрь - ноябрь 2009 года (3 месяца Х 118 109 рублей 30 копеек = 354 327 рублей 90 копеек, с учетом установленного судом первой инстанции размера требований за сентябрь 2009 года – 23 958 рублей 21 копейки, не обжалованного сторонами).

Согласно части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу».

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит возможным отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2010 года в обжалуемой части, изложив резолютивную часть следующим образом: «Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Севан», с. Березина Речка, Саратовский район, Саратовская область, от требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 193 рублей 76 копеек, прекратить производство по требованиям в указанной части. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Севан», с. Березина Речка, Саратовский район, Саратовская область, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Волга», г. Саратов, в сумме 354 664 рублей 29 копеек, в том числе арендных платежей в размере 354 327 рублей 90 копеек, 336 рублей 39 копеек за коммунальные услуги. Во включении требования в реестр в остальной части отказать».

В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», «При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается».

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2010 года о частичном включении требований в реестр по делу №А57-1319/2010 приложение №1 в обжалуемой части отменить, изложив резолютивную часть судебного акта следующим образом: «Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Севан», с. Березина Речка, Саратовский район, Саратовская область, от требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 193 рублей 76 копеек, прекратить производство по требованиям в указанной части. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Севан», с. Березина Речка, Саратовский район, Саратовская область, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Волга», г. Саратов, в сумме 354 664 рублей 29 копеек, в том числе арендных платежей в размере 354 327 рублей 90 копеек, 336 рублей 39 копеек за коммунальные услуги. Во включении требования в реестр в остальной части отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суда Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд  1 инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин