Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А12-5658/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-5658/2010

21 сентября   2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября   2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Шалкина В.Б., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Фоминой М.М.

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» Сулимовой К.С., действующей по доверенности от 01.06.2010, представителя общества с ограниченной ответственностью «Легион» Сулимовой К.С, действующей по доверенности от 06.09.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интур – СК» (г. Нальчик)

на решение  Арбитражного суда Волгоградской  области от 06 июля 2010 года по делу № А12-5658/2010 (судья Козырский Д.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Волга – Авиаэкспресс» (г. Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интур – СК» (г. Нальчик)

о взыскании 47 205 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» (далее – ООО «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интур-СК» (далее – ООО «Интур-СК», ответчик) о взыскании 47 205 руб., в том числе 45 000 руб. задолженности по договору от 23.04.2009 №юрча-09/04-23 на выполнение воздушных перевозок, неустойки по договору в размере 2 205 руб.

В ходе судебного разбирательства дела в суде первой инстанции истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать 14 328 455,35 руб. в счет основного долга и 3 152 260,17 руб. в счет договорной неустойки. Увеличение размера исковых требований было принято судом.

  Решением арбитражного суда Волгоградской  области от 06 июля 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Интур-СК» не согласилось с решением суда первой инстанции  и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

При  рассмотрении  дела в  судебном  заседании арбитражного суда апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 16 сентября  2010 года, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

В  соответствии  со  статьей  139  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  мировое  соглашение  может  быть  заключено  сторонами  на  любой   стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно пункту 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

ООО «Интур-СК» в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 410031 27 80527 2, телеграммой поданной по квитанции №03929.

От ответчика поступило заявление, в соответствие с которым ООО «Интур-СК» просит в порядке пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение в отсутствии представителя ООО «Интур-СК».

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В судебном заседании представлено подписанное сторонами мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений, в соответствии с которым:

«1.Настоящее Соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору №юрча-09/04-23 от 23.04.2009 г.

   2. Стороны договариваются о том, что обязательства ООО «Интур-СК» перед ООО «Легион» по договору №юрча-09/04-23 от 23.04.2009 прекращаются путем передачи ответчиком истцу в любой форме денежных средств в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей.

   3. Сумма денежных средств в размере, указанному в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в период с 01.09.2010 по 30.11.2010 в следующем порядке:

- 2 000 000 (два миллиона) рублей – не позднее 30 сентября 2010 года,

- 3 000 000 (три миллиона) рублей – не позднее 30 ноября 2010 года.

   4. В случае нарушения ответчиком сроков передачи денежных средств в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб. в срок до 30.11.2010 года, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратится в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

  5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и  для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым  арбитражным апелляцион­ным судом.

Просим на основании статьей 139,  140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А12-5658/2010.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда.   Идентичность всех трех экземпляров проверена.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене,  производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку сторонами при заключении мирового соглашения не были распределены расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе, апелляционная инстанция разрешает этот вопрос в соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июля 2010  года по делу № А12-5658/2010 отменить.

            Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 сентября 2010 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Легион» и обществом с ограниченной ответственностью «Интур-СК»  на следующих условиях:

«1.Настоящее Соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору №юрча-09/04-23 от 23.04.2009 г.

   2. Стороны договариваются о том, что обязательства ООО «Интур-СК» перед ООО «Легион» по договору №юрча-09/04-23 от 23.04.2009 прекращаются путем передачи ответчиком истцу в любой форме денежных средств в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей.

   3. Сумма денежных средств в размере, указанному в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в период с 01.09.2010 по 30.11.2010 в следующем порядке:

- 2 000 000 (два миллиона) рублей – не позднее 30 сентября 2010 года,

- 3 000 000 (три миллиона) рублей – не позднее 30 ноября 2010 года.

   4. В случае нарушения ответчиком сроков передачи денежных средств в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб. в срок до 30.11.2010 года, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратится в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

  5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и  для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым  арбитражным апелляцион­ным судом.

Просим на основании статьей 139,  140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А12-5658/2010.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Производство по делу № А12-5658/2010 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Интур-СК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» 14 328 455 руб. 35 коп. основного долга, неустойку в размере 3 152 260 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2000 руб., взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Интур-СК» в доход федерального бюджета 110 403 руб. 57 коп. государственной пошлины, прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интур-СК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 359 руб. 71 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 842 руб. 07 коп.  за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интур-СК» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручение от 04.08.2010 №77 за рассмотрение дела апелляционной инстанцией.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интур-СК» судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 714 руб.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                               О.В. Грабко

Судьи                                                                                                             В.Б. Шалкин

                                                                                                         Ф.И. Тимаев