Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А12-2052/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(глава 20, статья 12 Кодекса), а также исходя из
принципа равенства участников отношений,
регулируемых гражданским
законодательством (статья 1 Кодекса).
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан, юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о приватизации государственного и муниципального имущества. Правовое регулирование продажи государственного и муниципального имущества посредством публичного предложения на момент возникновения спорных правоотношений осуществлялось статьей 23 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», в пункте 8 которой закреплено правило, что только зарегистрированная заявка является принятием предложения (акцептом) о заключении договора купли-продажи государственного или муниципального имущества. Кроме того, довод подателя апелляционной жалобы о том, что в силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» он обладает правом приобретения имущества, противоречит правилам пункта 8 этой же нормы Закона (в редакции, действовавшей на момент проведения продажи), в силу которого это право реализуется лишь при определенном условии - регистрации заявки, тогда как из материалов дела сведений о регистрации заявки истца в установленном законом порядке не имеется. Согласно Положению об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12августа 2002 года №585, заявки, поступившие по истечении срока приема заявок, указанного в информационном сообщении, либо представленные без необходимых документов, либо поданные лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий, продавцом не принимаются. Отметка об отказе в принятии заявки с указанием его причины делается лицом, осуществляющим прием документов, на описи представленных лицом документов. При этом заявка и документы претендента, не принятые продавцом, возвращаются в тот же день вместе с описью документов (отметкой об отказе в приеме) путем вручения их претенденту под расписку либо путем отправления указанных документов по почте (заказным письмом). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска. Таким образом, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и ошибочной оценке доказательств, имеющихся в деле. Апелляционная коллегия не усматривает при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения или являлись бы безусловным основанием для его отмены. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2010 года по делу №А12-2052/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи А.Ю. Никитин А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А57-582/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|