Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А12-2052/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(глава 20, статья 12 Кодекса), а также исходя из принципа равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством (статья 1 Кодекса).

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан, юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Правовое регулирование продажи государственного и муниципального имущества посредством публичного предложения на момент возникновения спорных правоотношений осуществлялось статьей 23 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», в пункте 8 которой закреплено правило, что только зарегистрированная заявка является принятием предложения (акцептом) о заключении договора купли-продажи государственного или муниципального имущества.

Кроме того, довод подателя апелляционной жалобы о том, что в силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» он обладает правом приобретения имущества, противоречит правилам пункта 8 этой же нормы Закона (в редакции, действовавшей на момент проведения продажи), в силу которого это право реализуется лишь при определенном условии - регистрации заявки, тогда как из материалов дела сведений о регистрации заявки истца в установленном законом порядке не имеется.

Согласно Положению об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12августа 2002 года №585, заявки, поступившие по истечении срока приема заявок, указанного в информационном сообщении, либо представленные без необходимых документов, либо поданные лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий, продавцом не принимаются. Отметка об отказе в принятии заявки с указанием его причины делается лицом, осуществляющим прием документов, на описи представленных лицом документов. При этом заявка и документы претендента, не принятые продавцом, возвращаются в тот же день вместе с описью документов (отметкой об отказе в приеме) путем вручения их претенденту под расписку либо путем отправления указанных документов по почте (заказным письмом).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и ошибочной оценке доказательств, имеющихся в деле.

Апелляционная коллегия не усматривает при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения или являлись бы безусловным основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2010 года по делу №А12-2052/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

А.Ю. Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А57-582/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также