Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А12-12893/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                   Дело № А12-12893/2010

«06» октября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена «05» октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «06» октября 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичёва С.А.,

 судей Комнатной Ю.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЖЭК», г.Волгоград

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «03» августа 2010 года по делу № А12-12893/2010 (судья А.В. Костерин)

по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда

к ООО «ЖЭК», г.Волгоград

третьи лица: МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда»

о взыскании 1 950,03 руб.

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ООО «ЖЭК» о взыскании  с общества задолженности по арендной плате 1.950,03 руб., в том числе 1.733,18 руб. задолженности по арендной плате за период с мая по декабрь 2009г. по договору аренды №7/710-08 от 14.12.2007г., а также 216,85 руб. пени за просрочку арендных платежей.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ истец просил суд принять изменение предмета иска - просил взыскать с ответчика 1.950,03 руб., в том числе 1.733,18 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2009г. по 15.12.2009г. по договору №7/710-08 от 14.12.2007г. аренды нежилого помещения, а также 216,85 руб. пени за просрочку арендных платежей в период с 21.05.2009г. по 19.01.2010г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «03» августа 2010 года исковые требования  удовлетворены в части завяленной суммы  1.779,48 руб. задолженности, в том числе 1.733,18 руб. основного долга, 46,30 руб. пени.

С вынесенным решением арбитражного суда Волгоградской области ООО «ЖЭК»  не согласилось по тем основаниям, что   в отношении общества введено  конкурсное производство и все требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

 Исследовав материалы дела и доводы  жалобы суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

14.12.2007г. между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (арендодатель), МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» (балансодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (арендатор) заключен договор №7/710-08 на аренду нежилого помещения общей площадью 73,86 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, пос. Веселая Балка, 39.

Факт приема-передачи нежилого помещения подтверждается соответствующим Актом от 01.01.2008г., подписанным сторонами (Приложение №1 к договору).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2008г. по 30.12.2008г.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 4.2 договора, арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца 100% на единый казначейский счет.

Пунктом 4.1 договора, стороны определили, что размер арендной платы за пользование помещением на момент заключения договора устанавливается в размере 791,16 руб. в месяц.

Арендуемое помещение возвращено арендатором 15.12.2009г., что подтверждается соответствующим Актом, подписанным сторонами.

Согласно представленного истцом расчета за ответчиком образовалось 1.733,18 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2009г. по 15.12.2009г. по договору №7/710-08 от 14.12.2007г.

В соответствии с п. 5.2 договора, за невыполнение обязательств по своевременной оплате предусмотрена пеня в размере 0,1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд первой инстанции  установил сумму  задолженности   и рассмотрел вопрос о  снижении размера пени начисленный  за период с 21.05.2009г. по 15.12.2010г. с учетом требований ст.333  ГК РФ.

При таких обстоятельствах, все имеющие  для  дела обстоятельства судом были рассмотрены.

Доводы  жалобы о  признании  предприятия   банкротом, в данном случае,  не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В данном случае  задолженность по арендной плате является текущим платежом.

Из чего следует, что такая задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

С учетом изложенного,  оснований  для удовлетворения апелляционной жалобы   не имеется.

При принятии апелляционной жалобы к производству обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина  в размере 4 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном рассматриваемом случае  в удовлетворении апелляционной жалобы Обществу отказано, при обращении с апелляционной жалобой обществу предоставлена отсрочка, следовательно, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с ООО «ЖЭК».

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области «03» августа 2010 года по делу № А12-12893/2010 оставить  без  изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (г. Волгоград) в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

 Председательствующий                                                                      С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                                       Ю.А. Комнатная

                                                                                                                  Н.В. Луговской