Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А57-6614/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело NА57-6614/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Черепановой Е.А., представителя, паспорт серии 63 04 № 635602, доверенность от 20.09.2010 (ксерокопии в деле); ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1,                пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 22.09.2010                      №№ 81036, 81037, 81369, телеграммами-уведомлениями от 23, 29, 30.09.2010, от                                7, 13.10.2010,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн», с. Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 июля 2010 года по делу № А57-6614/2010, принятое судьей К.А. Елистратовым,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект», г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн», с. Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоПромИнжиниринг», п. Зоринский Саратовского района Саратовской области,

о взыскании 1113973 руб. 44 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» о взыскании 1113973 руб. 44 коп., в том числе 1111695 руб. 89 коп. задолженности по договору уступки прав (цессии) от 14 декабря 2009 года № 141209, 2277 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за периоды с 28 марта по 13 апреля 2010 года и с 28 апреля по 19 мая 2010 года.

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просил взыскать 1120539 руб. 94 коп., в том числе 1070000 руб. задолженности по возврату суммы кредита и 41695 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 8 сентября 2008 года № 87 на основании договора уступки прав (цессии)                           от 14 декабря 2009 года № 141209, 8844 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за периоды с 29 марта по 12 апреля 2010 года, с 29 апреля по 12 июля 2010 года. 

     Решением от 16 июля 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-6614/2010 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 1117948 руб. 63 коп., в том числе 1070000 руб. задолженности по возврату суммы кредита, 41695 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом, 6252 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 28 марта по                       13 апреля 2010 года и с 28 апреля по 19 мая 2010 года.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам  дела: судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон, т.к. представитель ответчика не имел возможности присутствовать в судебном заседании и заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, ответчик не получал уведомления об уступке прав требования и продолжает оплачивать суммы по кредитному договору от 14 декабря 2009 года № 141209 третьему лицу.

     В судебном заседании объявлен перерыв до 13 октября 2010 года на 10 час. 00 мин., объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными  в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».   

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствующего в заседании участвующего в деле представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, коммерческий банк «Энгельс-банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» (заемщик) заключили кредитный договор от 8 сентября 2008 года № 87, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 4400000 руб., сроком возврата 7 сентября 2010 года под 19% годовых до истечения срока возврата кредита и 29% годовых после истечения срока возврата кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

     Коммерческий банк «Энгельс-банк» (общество с ограниченной ответственностью) (первоначальный кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоПромИнжиниринг» (новый кредитор, третье лицо) заключили договор уступки прав (цессии) от 17 апреля 2009 года № 3, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования исполнения обязательств по кредитному договору от 8 сентября 2008 года № 87 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» (заемщик) по возврату основной суммы долга (кредита), уплате процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых до истечения срока возврата кредита и 29% годовых – при просроченной задолженности, уплате всех штрафных санкций, неустоек, предусмотренных кредитных договором. На дату подписания договора сумма задолженности заемщика составляет: 3290000 руб. сумма непогашенного кредита на дату подписания договора; 48241 руб. 78 коп. сумма начисленных на дату подписания договора процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых (за период с 21 марта по 17 апреля 2009 года). Общая сумма задолженности заемщика на дату подписания договора оставляет 3338241 руб. 78 коп. (пункты 1.1, 1.2 договора).

     Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» (первоначальный должник) и общество с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» (новый должник, ответчик) заключили договор о переводе долга от 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ, по условиям которого в соответствии с кредитным договором от 8 сентября                     2008 года № 87 и договором уступки прав (цессии) от 17 апреля 2009 года № 3 обязательства по возврату суммы займа первоначального должника перед кредитором согласно справке по кредиту на 5 ноября 2009 года составляет сумму 1995000 руб. Первоначальный должник с согласия кредитора переводит, а новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника перед кредитором по кредитному договору от 8 сентября                   2008 года № 87 согласно договору уступки прав (цессии) от 17 апреля 2009 года № 3, а именно, по оплате кредитору суммы кредита в размере 1995000 руб. в полном объеме, а также процентов за пользование кредитом и прочих выплат согласно условиям кредитного договора от 8 сентября 2008 года № 87 (пункты 1.1, 1.2 договора). В приложении № 1 к договору сторонами согласован график погашения задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

      Кредитный договор от 8 сентября 2008 года № 87, договор уступки прав (цессии) от                   17 апреля 2009 года № 3, договор о переводе долга от 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ не оспорены сторонами, не признаны недействительными в установленном законом порядке.

     Общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоПромИнжиниринг» (первоначальный кредитор, третье лицо) и общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект» (новый кредитор, истец) заключили договор уступки прав (цессии) от 14 декабря 2009 года № 141209, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования исполнения обязательств по договору о переводе долга от 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» (заемщик, ответчик) по возврату основной суммы долга (кредита), уплате процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых до истечения срока возврата кредита и 29% годовых – при просроченной задолженности, уплате всех штрафных санкций, неустоек, предусмотренных кредитным договором от 8 сентября                2008 года № 87 и договором уступки права (цессии) от 17 апреля 2009 года № 3. На дату подписания договора сумма задолженности заемщика составляет 1995000 руб. (пункты 1.1, 1.2 договора). Предмет договора согласован сторонами в разделе 1 договора, условия передачи прав и обязанностей – в разделе 2 договора, ответственность сторон - в разделе 3 договора. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Факт наличия обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 8 сентября 2008 года № 87 на основании договора о переводе долга от 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1.4 договора о переводе долга от 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ определено, что с момента подписания договора к новому должнику переходят все права и обязанности первоначального должника по уплате кредитору суммы основного долга, указанной в пункте 1.3 договора, а также по уплате процентов за пользование кредитом и иных выплат, предусмотренных условиями кредитного договора от 8 сентября 2008 года № 87. Новый должник на момент подписания договора подтверждает, что он ознакомлен с условиями кредитного договора от 8 сентября 2008 года № 87 и согласен отвечать по обязательствам, возникшим у первоначального должника перед кредитором по договору уступки прав (цессии) от 17 апреля 2009 года № 3 в полном объеме, в т.ч. по выплате процентов за пользование кредитом, неустоек, пеней (пункт 1.5 договора от 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ).

В соответствии с графиком погашения задолженности (приложение № 1 к договору от                 5 ноября 2009 года № 87/ПЗ) ответчик обязан был погасить сумму задолженности по возврату кредита и проценты за пользование кредитом: 28 марта 2010 года в размере               200595 руб. 62 коп., 28 апреля 2010 года в размере 199281 руб. 23 коп.

Ответчик частично исполнил свои обязательства