Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу n А57-4171/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в состав Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, за период с 1 августа по 31 декабря 2005 года, общая сумма всех платежей составила 85 516 896 руб. 22 коп.

Факт оплаты тепловой энергии на общую сумму 85 516 896 руб. 22 коп. за период с 1 августа по 31 декабря 2005 года подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Все платежи за отопление и горячее водоснабжение произведены ответчиком через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова».

При этом в одних платежных документах указано, за какой месяц производится оплата, в других - не указан период платежа и номер договора.   Кроме того, имеются платежные поручения, в которых указано, за какое конкретное товарищество собственников жилья произведен платеж. Таким образом, назначение всех платежей является оплата фактически потребленной тепловой энергии по всем 17 товариществам собственников жилья, входящих в состав Ассоциации собственников жилья Ленинского района.

Условиями пункта 6.2. договора от 1 августа 2005 года № 25 30 определено, что расчетным периодом считается календарный месяц (календарный месяц потребления тепловой энергии). Ответчик, получив счет и счет-фактуру, выставленные за фактически потребленную тепловую энергию перечисляет платежи за расчетный период в следующие сроки: первый период платежей - до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 30%, исходя из счета, выставленного за расчетный период; второй период платежей - за 3 дня до окончания месяца, следующего за расчетным в размере 60%, исходя из счета, выставленного за расчетный период; третий период платежей - окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления счетов-фактур.

Аналогичные условия о порядке расчетов содержатся в типовых договорах от 1 августа 2005 года №№ 2520-2536, заключенных ответчиком с открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» в интересах членов Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района.

Пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Из положений пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

В пункте 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 года № 294, начиная с 1 апреля 2000 года оплата потребителями тепловой энергии на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей, если иное не установлено договором энергоснабжения. Договор от 1 августа 2005 года № 2530 запрет на осуществление авансовых платежей не предусматривал.

Таким образом, для определения фактической задолженности по договору от 1 августа 2005 года № 2530 всю произведенную ответчиком оплату необходимо засчитывать пропорционально количеству фактически потребленной тепловой энергии, начиная с 1 августа 2005 года, поскольку платежи, полученные открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» от муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» за Ассоциацию товариществ собственников жилья Ленинского района были обезличены.

Из представленного в материалы дела акта выверки расчетов потребленной тепловой энергии, исходя из нормативов, установленных органами местного самоуправления (поставленной открытым акционерным обществом «Саратовэнерго») и оплаченной Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района (через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова») тепловой энергии за ноябрь 2005 года по всем 17 товариществам собственников жилья, входящих в состав Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района», следует, что сальдо на 1 ноября 2005 года по договору от 1 августа 2005 года № 2530, образовавшееся за счет авансовых платежей, составляло 378 802 руб. 20 коп.

Таким образом, на момент окончания срока действия указанного договора у ответчика задолженность отсутствовала, более того имелась переплата в сумме 99 608 руб. 81 коп.

Доводы истца о законности отнесения денежных средств, оплаченных ответчиком в период действия оспариваемого договора в пользу третьего лица - муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району», несостоятельны, поскольку в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из буквального толкования пункта 6.3. договора от 1 августа 2005 года № 2530 открытое акционерное общество «Саратовэнерго» вправе зачесть оплаченную сумму, поступившую без указания периода платежа, в счет погашения ранее возникшей задолженности, только в рамках указанного договора, а не в счет каких-либо иных правоотношений, тем более, за третьих лиц.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением от 21 апреля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-12895/2006-40-21, с участием тех же сторон, все финансовые отношения между открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» и Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района до августа 2005 года урегулированы.

Определением от 29 сентября 2009 года № ВАС-5833/09 отказано в передаче дела Арбитражного суда Саратовской области № А57-12895/2006-40-21 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Правоотношения сторон также урегулированы в акте от 12 сентября 2005 года, согласно которому разделены платежи населения, оплаченные с 1 августа 2005 года, т. е. с момента заключения ответчиком договоров №№ 2520-2536 в интересах своих учредителей (членов).

Произведенная ответчиком через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» оплата должна быть засчитана открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» исключительно в счет оплаты договоров, заключенных Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района в интересах входящих в ее состав товариществ собственников жилья.

Следовательно, с учетом вышеизложенного и представленных в материалы дела документов, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Таким образом, выводы суда первой инстанции по настоящему делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.

Правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 06 августа 2010 года по делу № А57-4171/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                      А. Ю. Никитин

Судьи                                                                                     Т. Н. Телегина

                                                                                               Н. А. Клочкова